Transport and enrichment of thallium in metallurgical processes
-
摘要:
铊是一种典型的稀有分散元素,其毒性远高于Hg、Cd、Cu、Pb、As等元素。虽然铊在地壳中含量很低,但是经过冶金过程富集后,冶金副产物中的铊含量远高于地壳丰度。世界上铊的主要生产来源为锌、铅、铜的烟道粉尘,有色冶金部分以锌、铅、铜冶炼过程为例,黑色冶金就钢铁冶金各工序中铊元素含量、相关化学反应和富集走向进行综述。本文介绍铊在冶金过程的迁移行为和富集走向,为铊元素开路和固废资源化利用提供相关研究支撑,以实现绿色冶金的目标,并服务于国家生态文明战略。
Abstract:Thallium is a typical rare and dispersed element with much higher toxicity than Hg, Cd, Cu, Pb, As, etc. Although it is very low in the earth's crust, it is enriched by metallurgical processes, and the thallium content in metallurgical by-products is much higher than the crustal abundance. The main production sources of thallium in the world are the flue dust of zinc, lead and copper, so the non-ferrous metallurgy part of this paper takes zinc, lead and copper smelting processes as examples. In ferrous metallurgy, although there are fewer studies on thallium, this paper reviews the elemental content, related chemical reactions and enrichment trends of thallium in various processes of iron and steel metallurgy. This paper introduces the migration and enrichment of thallium in metallurgical processes, and provides relevant research support for thallium element opening and solid waste resource utilization, to achieve the goal of green metallurgy and to serve the national ecological civilization strategy.
-
Keywords:
- thallium /
- metallurgical process /
- dust /
- migration behavior /
- enrichment trend
-
0 引 言
金属-有机框架(M0Fs)被广泛应用于化学、生物学、物理学和纳米工程学等领域.金属-有机框架配合物往往具有丰富的拓扑结构[1]，并表现出独特的铁-介电行为、光电效应、磁性、催化活性、吸附、分子识别、离子交换等新颖的性质，已成为广大研究者的研究热点之-[2-3].
近年来，在分子自组装方面取得了相当明显的研究进展.通过对定向筑块的调控可以构筑具有典型的拓扑结构和独特性能的聚合物，同时，还可以利用超分子阵刚性桥联组件形成-定的结构基序，通过对次级单元(SBUs)的预测，并精心选择/装饰金属盐来确定配合物结构.在晶体学工程里，许多因素对分子结构是有影响的，如: 金属盐类型，有机配体的配位模式，溶剂，pH 值及温度等影响因素. 近年来，本课题组和其他-些科研团体(孙为银等)对三角架类有机物为核心构建模块进行了-系列深入研究[4]. 三脚架类型的配体种类比较多，例如1，3，5 -tris (imidazol -1 -ylmethyl) -2，4，6 -trimethylbenzene，1，3，5-tris(imidazol-1-ylmethyl)benzene，和1，3，5-tris (benzimidazol-2-ylmethyl)benzene 等. 其中的1，3，5-三(1-咪唑基)苯是-种典型的非心含氮三角架配体，具有很好的协调配位功能(含有多个配齿，所以既可作为整合配体，又能作桥联配体，有着灵活多样、 丰富多彩的配位模式)，可以构筑出各种各样具有结构新颖的金属-有机配合物，它们往往具有潜在的光、电、磁、催化、吸附分离、生物活性等性质[5-6]. Sun等人已根据1，3，5-三(1-咪唑基)苯作为构建块序列合成了的M0Fs 材料，它们大多是结晶于对称的空间群（C2/C2,P21C）[7-8],通过他们的研究,总结出金属盐中的阴、阳离子种类对配合物的合成及其结构 具有 巨 大 的 影 响[9-10].考虑到在1，3，5-三 (1-咪唑基 )苯中存有31轴影响，在水热反应下，通过控制不同金属阳离子和阴离子，极有可能自组装出中心对称的M0Fs 材料(P21/C基)[11-12].
本文的主要目的是对金属-有机骨架的形成影响因素进行探讨，并获得具有特定拓扑结构的 M0Fs 材料.因此，选用金属盐NiSO4·6H2O 和三脚架类有机物1，3，5-三(1-咪唑基)苯(tib)作为反应物，在水为溶剂的条件下，通过水热法合成了-个结构新颖的2D 网状有序金属-有机框架(M0Fs)配合物([Ni3(tib)2(H2O)12](SO4·3}n(1)，并对其进行了相关的性质研究.
1 实验部分
1.1 试剂与仪器
配体(tib)及其他试剂(如NiSO4·6H2O 等)均为市售分析纯，无需任何提纯. 通过Elementear Vario EL 元素分析仪对配合物1进行了元素分析(C、H、 N)，利用Netzsch TG 209 F3 Tarsus 热重分析仪对配合物1进行热分析(氮气气氛)，IR 谱图是用KBr 压片法在RT-DLATGS HR 0.9 FTIR 光谱仪上测试. 单晶结构测试在0xford Xcalibur E diffractometer 上收集衍射数据(Mo-Kα，λ=0.071 073 nm).
1.2 配合物([Ni3(tib)2(H2O)12](SO4)3}n(1)的合成
如图 1所示，将配体tib (0.1 mmol，0.027 6 )，NiSO4·0.2 mmol，0.056 1 ) 和H2O(2.5 mL) 加入-根25 cm 的Pyrex 管中，经液氮冷却，抽真空后将其密封，放入140 ℃的恒温干燥箱中加热反应3 d，反应完成后，以5 ℃/h 的冷却速度降至室温，有浅绿色棱柱状晶体([Ni3(tib)2(H2O)12](SO4)3}n(1) 析出.产率: 36 %. 元素分析(C30H48N12Ni3024S3): 理论值C，29.19; H，3.89; N，13.62; 实测值(%): C，29.32; H，3.93; N，13.58. IR(KBr，cm-1) 1:3 172(s)，3 131(s)，2 433(w)，1 622 (s)，1 515(s)，1 361 (s)，1 260 (s)，1 178 (s)，1 124 (m)，1 080 (s)，1 051 (s)，973 (m)，938(m)，842(w)，759(m)，652(m)，616(m).
1.3 单晶结构的测定
首先将配合物1 的单晶置于0xford Xcalibur E diffractometer 单晶衍射仪上，用石墨单色器单色化的Mo-Ka 射线(波长λ=0.071 073 nm)，以θ-2θ的方式扫描收集衍射点. 全部强度数据经Lp因子校正和经验吸收校正. 晶体结构由直接法和Fourier 合成法解析，非氢原子坐标和各向异性温度因子经全矩阵最小二乘法修正[13]，氢键表由命令产生，cif 文件用Check Cif 检测产生，所有计算由SHELXL-97 晶体结构分析程序包完成[14].测定的配合物1 的晶体数据和结构详细参数见表 1，部分键长及键角见表 2.
表 1 配合物 1 的晶体数据和结构
表 2 配合物 1 的键长和键角数据
CCDC:100 078 8，1.
2 结果与讨论
2.1 配合物1 的红外谱图分析
配合物1红外光谱的测量范围为400~4 000 cm-1. 从图 2中可以判断配合物1的红外光谱在1 440~1 350 cm-1内的1 361 cm-1强吸收峰，是游离的OO-SO2-O中的S=O不对称伸缩振动引起的，而1 622 cm-1，1 515 cm-1附近的强峰是由于苯环(1，3，5-取代)伸缩振动.在730-675cm-1范围内的峰是由于苯环(1，3，5-取代)的面内形变振动引起的，这与结构中表述的3个眯略基与苯环不在同-平面上相-致.在3 590~3 000 cm-1范围的宽峰3 172 cm-1，3 131 cm-1为典型的配位水分子振动峰，而1 310~1 210 cm-1范围内的吸收峰是眯略基伸缩震动引起的.红外谱图分析表明，配合物1与单晶解析的结果是-致的.
2.2 X-射线单晶结构分析
配合物1属于单斜晶系，P21/c空间群. 如图 3所示，在配合物1中，金属Ni (Ⅱ) 离子处于结晶反转中心，每个Ni(Ⅱ) 离子与来自2个不同的tib 配体上眯唑环的1 个氮原子配位，同时，还和4 个水分子的氧原子进行配位.Ni-N 键的距离2.107(9)Å-2.119(9)Å显然比Ni-OW(2.032(9)-2.085(8)Å) 长. 而键角N-Ni-O、O -Ni-O 介于83°-96° 这也间接证明了O1W、O2W、O3W、O4W、Ni 这5个原子基本处于同-个赤道平面上. N-Ni-N 的键角介于160°-171°，可以看出N1、Ni、N2基本处在-条直线上，形成1 个有趣的畸变八面体.
与此同时，每个tib 三脚架配体与3 个Ni (Ⅱ)离子连接，形成-个等边三角形(图形标记为Ni3，Ni2 和Ni2B).如图 4所示，更为有趣的是，6 个中心Ni(Ⅱ)离子金属原子以尾尾相连的方式连接6 个不 同的tib 配体，从而形成了1 个包含6 个Ni (Ⅱ)离子，24 个氮原子和30 个碳原子的60 元环，这种构筑块里的tib 配体通过它的咪唑基将相邻的Ni(Ⅱ) 离子以bc 面延伸，形成1 个无限的2D 蜂窝网状结构(图 5).如图 6所示，对配合物1进行了拓扑分析，为了简化，把tib 配体作为1 个中心节点(即在苯环的质心)表示，在图 6中以圆圈表示.中心金属离子Ni和咪唑基简化为-条线，2D 网络中tib 配体和六配位八面体构型配位模式的Ni 都可以看作是3-连接的节点得到hcb 构型的拓扑网络结构，即为典型二维的(6，3) 蜂窝网状拓扑结构网.
如图 7中所示，2D 层的厚度(即上部和下部苯环平面之间的距离)为3.3960Å，意味着邻苯之间存在强的π-π堆积的作用力.硫酸根离子和水分子位于2 个相邻的阳离子层之间形成的空隙中.配合物1的2D 网络结构通过(水分子)OW-H…O(硫酸根离子)，OW-H…OW(水分子和水分子)的氢键作用，π-π 空间叠加效应等作用力进一步连接，形成三维(3D)结构[15].由于氢键与π-π作用的叠加作用和协同作用，使得配合物1具有较强的结合能和较大的稳定性[16].配合物1的氢键数据总结于表 3.
表 3 配合物1的分子内和分子间氢键的长度(Å)和键角(°)
查阅文献发现，Sun 等[17]报道了-个有趣的2-D MOFs 聚合物{[Cd (tib)2] (NO3)2·4H2O}n(2)，是基于二价金属俑的(6，3) 蜂窝网络结构. 然而，配合物1和2之间有很大的差异.首先，它们结晶于不同的空间群，配合物2属于C2/c空间群，而配合物1结晶与P21/c空间群. 值得注意的是，它们有完全不同的配位环境，配合物2的中心Cd(Ⅱ)离子与来自6 个不同的tib 配体的6 个咪唑的N 原子相连接，而配合物1的中心金属与仅从2 个不同的tib 配体的2 个N 原子相连接.配合物1和2之间的这种差异可能是由于金属离子和阴离子的半径不同而引起的.一方面，隔离子具有较大的半径，可以容纳体积更大、数目更多的配体，它是容易形成-个高对称性的构筑块;而另一方面，配合物2的大环几乎是共面的，而配合物1相应的环是轻微弯曲的(如图 3所示)，这可能归因于硫酸根阴离子，对大环化合物构象的影响，从而决定了晶体的构型.
2.3 配合物1 的粉末XRD 分析
对配合物1的单晶模拟(图 8中的模拟1)与粉末衍射XRD (图 8中的测量1)进行对比，可以看出特征峰位基本上-致，只是在强弱上有稍微差异.说明了配合物1的单晶模拟图与粉末衍射XRD 图基本上是吻合的，证明配合物1为纯相，非常纯净，几乎不含任何杂质.
2.4 配合物1 的介电性能研究
如图 9所示，配合物1在138 ℃时达到最大的介电异常值10.08. 与其它的介电性能材料-样遵循介电定律，配合物1的介电常数随着频率的增加逐渐减少，表明配合物1是1 个典型的具有介电性能的介电材料.
2.5 热重分析
对配合物1的热稳定性分析是在氮气气氛保护下又以10 ℃/min 的升温速率测试的，并对所获得的结果进行分析.如图 10所示，配合物1第1 个失重平台是在温度范围为40~240 ℃，失重约16.5 %，对应于12个配位水分子(理论失重值17.5 %).第2 个失重平台是在温度范围为400~500 ℃，此时失重约24.5 %，对应于3 个硫酸根离子(理论失重23.4 %).当温度达到520 ℃ 时，配合物开始持续失重，直到配合物骨架彻底明塌.通过TGA 分析曲线可以推断，配合物具有较好的热力学稳定性，可能是因为分子结构里存在强烈π-π堆积作用，氢键作用，配合物里大环的腔径大小和金属Ni 离子数量匹配程度、互补效应等影响因素[18].
3 结 论
以Ni(Ⅱ)为中心金属离子，利用1，3，5-三(1- 咪唑基)苯(tib)为有机配体，通过水热反应法，进行分子自组装成功的构筑了1 个结构新颖的中心对称配合物{[Ni3(tib)2(H2O)12](S04)3}n(1). 对其进行拓扑结构分析表明配合物1具有(6，3)蜂窝网拓扑结构. 二维结构通过不同类型的氢键和π-π堆积作用力形成复杂的三维网状结构.XRD 分析表明配合物1是纯态相物质.对配合物1进行介电行为研究，结果表明其是-个典型的介电材料.
王庆龙 -
反应式 化学反应 温度条件 （1） Tl2S（s）= Tl2S （g） >320 ℃ （2） Tl2S（s）+2O2（g）= Tl2SO4（s） 300~600 ℃ （3） 2Tl2S（g）+5O2（g）= 2Tl2O3（s）+2SO2（g） 300~600 ℃ （4） 2Tl2SO4（s）+O2= 2Tl2O3（g） + 2SO2（g） 600~700 ℃ （5） 2Tl2S（s）+3O2（g）= 2Tl2O（g）+2SO2（g） >600 ℃ （6） Tl2O3（s）= Tl2O（g）+ O2（g） >700 ℃ （7） x Tl2O（g）+2MClx（g）=2x TlCl（g）+2MOx/2 <700 ℃ 
下载: 导出CSV
冶金过程 产物/% 烧结块 烟尘 返料 粗铅 炉渣 冰铜 浮渣 损失 烧结 25~11 70~50 0~24 — — — — 0~15 熔炼 — — — 39 — 6 — 22 精炼 — — 10~17 — — — 53~70 20~30 注： “—”表示数值低于检出限。
下载: 导出CSV
产物名称 产量/kg Pb Tl 品位/（g/t） 回收率/% 品位/（g/t） 回收率/% 粗铅 24.70 97.50 48.11 0.50 7.62 富铅渣 57.72 45.00 51.89 0.11 4.05 制酸烟气 — — 0 — 88.33 进料 100.00 50.06 100.00 1.61 100.00 注： “—”表示数值低于检出限。
下载: 导出CSV
表 4 焙烧铜精矿时铊在产物中的分布[42]
Table 4 Distribution of thallium in product during roasting process of copper concentrate[42]
企业 进料（铜精矿） 产物 焙砂 烟尘 烟气 品位 分布 品位 分布 品位 分布 品位 分布 企业1 0.000 5 100.0 0.000 5 97.5 — 2.5 — 0 企业2 0.000 4 100.0 （焙砂+烟尘）品位0.000 4,分布93.6 — 6.4 注： “—”表示数值低于检出限。
下载: 导出CSV
表 5 反射炉炼铜过程中铊在产物中的分布[28,38,42]
Table 5 Distribution of thallium in products during copper smelting process using a reflector furnace[28,38,42]
企业 进料（精矿） 产物 冰铜 烟尘 炉渣 烟气 无名损失 品位 分布 品位 分布 品位 分布 品位 分布 品位 分布 企业1 0.002 1 100.0 0.000 60 40.3 0.003 0 3.5 0.000 4 32.4 0.005 4 23.8 +16.5 企业2 0.000 5 100.0 0.000 60 52.5 — — 0.000 4 38.2 0.003 5 8.7 -13.0 企业3 0.003 8 100.0 0.000 45 36.0 0.003 3 8.0 0.000 2 32.0 — 24.3 — 注： “—”表示数值低于检出限。
下载: 导出CSV
表 6 吹炼冰铜时铊在产物中的分布[42]
Table 6 Distribution of thallium in product during copper matte blowing process[42]
企业 进料（冰铜） 产物 粗铜 转炉渣 转炉尘 烟气 无名损失 品位 分布 品位 分布 品位 分布 品位 分布 品位 分布 企业1 0.002 1 100.0 0.001 7 34.5 0.000 3 44.2 0.003 0 2.1 0.008 4 19.2 +36.0 企业2 0.000 6 100.0 0.000 3 8.4 0.000 4 76.0 0.000 8 1.8 0.002 8 12.4 +1.7 企业3 0.000 5 100.0 0.000 4 11.2 0.000 3 61.7 0.000 4 0.3 0.008 4 26.8 -10.4
下载: 导出CSV
表 7 半自热鼓风炉炼铜过程中铊在产物中的分布[28,38,42]
Table 7 Distribution of thallium in products during copper smelting process using a semi-autogenous blast furnace[28,38,42]
进料 产物 冰铜 烟尘 炉渣 烟气 品位 分布 品位 分布 品位 分布 品位 分布 分布 0.002 1 100.0 0.000 1 29.9 0.004 20.4 0.000 2 27.7 23.8
下载: 导出CSV
表 8 白银炼铜过程中铊在产物中的分布[28]
Table 8 Distribution of thallium in products from silver refining process[28]
炼铜工艺 进料 产出物 其他 精矿 返尘 炉渣 返尘 转炉电尘 阳极泥 白银炼铜 89.85 10.18 66.88 10.18 2.23 0.11 17.60
下载: 导出CSV
企业 矿石种类 铊含量 企业1 巴西铁精粉 <0.06 mg/kg 澳洲铁精粉 <0.06 mg/kg 南非铁精粉 <0.06 mg/kg 澳洲块矿 <0.06 mg/kg 南非块矿 <0.06 mg/kg 国产一类铁精粉 0.35 mg/kg 国产低品粉 0.52 mg/kg 企业2 进口铁矿石 0.05 mg/kg 国内铁矿石 0.5 mg/kg
下载: 导出CSV
企业 含铊物料 铊含量 企业1 烧结混匀料 1.2 mg/kg 烧结矿成品 0.07 mg/kg 球团矿成品 0.11 mg/kg 烧结机头除尘灰 99.9 mg/kg 烧结湿法脱硫石膏 0.35 mg/kg 高炉干法除尘灰 2.45 mg/kg 高炉重力除尘瓦斯灰 0.1 mg/kg 高炉瓦斯泥 2.54 mg/kg 转炉泥 <0.06 mg/kg 焦化配合煤 <0.06 mg/kg 焦炉煤气脱硫渣 <0.06 mg/kg 企业2 炼焦煤 未检出 成品烧结矿 0.06 mg/kg 烧结机除尘灰 99.21 mg/kg 烧结湿法脱硫石膏 0.32 mg/kg 高炉干法除尘灰 6.10 mg/kg 高炉水淬渣 0.035 mg/kg 废水处理站污泥 0.034 mg/kg 烧结废气 0.006 9 mg/m3
下载: 导出CSV
企业 含铊物料 铊含量 企业2 废水处理站总排口废水 0.000 34 mg/L 高炉冲渣水循环池 0.000 35 mg/L 烧结机含铊废水系统进口 5.86 mg/L 烧结机含铊废水系统出口 0.001 23 mg/L 企业3 烧结Ⅰ厂脱硫废水 1.106 mg/L 烧结Ⅰ厂石膏压滤废水 1.050~1.263 mg/L 烧结Ⅱ厂脱硫废水 1.705~2.894 mg/L 烧结Ⅱ厂石膏压滤废水 1.637~1.739 mg/L 高炉冲渣水 0.000 03~0.000 06 mg/L 炼钢转炉OG系统除尘浊环水 0.000 09~0.002 16 mg/L 炼钢连铸浊环水 0.000 09 mg/L 企业4 烧结厂脱硫废水 0.552~1.106 mg/L 烧结厂石膏压滤废水 1.050~1.739 mg/L 炼钢转炉OG系统除尘浊环水 0.000 09~0.002 06 mg/L 企业5 烧结厂石膏压滤废水 8.410 mg/L 烧结厂石膏压滤废水预处理后 1.660 mg/L 热轧废水 0.000 78 mg/L 企业6 烧结厂脱硫废水 1.360 mg/L 企业7 烧结厂石膏压滤废水 1.840 mg/L 企业8 烧结厂脱硫废水 0.200 mg/L 企业9 烧结厂脱硫废水 4.000 mg/L
下载: 导出CSV
表 12 我国工业废水污染物排放标准及环境标准
Table 12 Industrial wastewater pollutant discharge standards and environmental standards in China
序号 标准名称 标准限值 参考文献 1 《钢铁工业水污染物排放标准》（GB13456—2012）修改单 钢铁联合企业0.05 mg/L；烧结（球团）工序0.05（0.006①）mg/L；间接排放0.05（0.006①）mg/L适用于仅有烧结（球团）工序的钢铁非联合企业 [58] 2 《工业废水铊污染物排放标准》（DB 36/1149—2019）江西 5 μg/L [59] 3 《钢铁工业废水中铊污染物排放标准》（DB 32/3431—2018）江苏 2 μg/L [60] 4 《工业废水铊污染物排放标准》（DB 43/968—2021）湖南 5 μg/L；尾矿坝（库）2 μg/L [61] 5 《工业废水铊污染物现有企业排放标准》（DB 44/1989—2017）广东 2 μg/L [62] 6 《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002） 0.1 μg/L [63] 7 《地下水质量标准》（GB/T 14848—2017） ≤0.1 μg/L（Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类）；≤1 μg/L（Ⅳ类）；>1 μg/L（Ⅴ类） [64] 8 《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2022） 0.1 μg/L [65] 注： ①适用于仅有烧结（球团）工序的钢铁非联合企业。
下载: 导出CSV
-
[1] 任可飘, 佘雪峰.固废处理与人类社会可持续发展[J]. 金属世界,2022(2):72-76. [2] LI Y, FENG H X, WANG J S, et al. Current status of the technology for utilizing difficult-to-treat dust and sludge produced from the steel industry[J]. Journal of Cleaner Production,2022,367(9):132909.
[3] WANG J, ZHOU Y T, DONG X H, et al. Temporal sedimentary record of thallium pollution in an urban lake: An emerging thallium pollution source from copper metallurgy[J]. Chemosphere,2020,242:125172.
[4] 戴华, 郑相宇, 卢开聪.铊污染的危害特性及防治[J].广东化工,2011,38(7):108-109. [5] 付向辉, 李立, 杨国超, 等.工业含铊废水处理研究现状与进展[J]. 稀有金属,2020,44(2):205-214. [6] 刘仕翔, 宁晖, 黄允豪, 等.铊在土壤环境中的行为及其生态毒理学研究进展[J].安全与环境工程,2022,29(3):146-154. [7] 周清平, 胡劲, 姚顺忠.铊的应用以及对人体的危害[J].有色金属加工,2009,38(1):10-12,5. [8] 段泓羽, 王长明. 关键金属铊的地球化学性质与成矿[J]. 岩石学报,2022,38(6):1771-1794. [9] JOHN PETER A L, VIRARAGHAVAN T. Thallium: a review of public health and environmental concerns[J]. Environment International,2005,31(4):493-501.
[10] 祖文川, 汪雨, 陈建钢, 等.环境领域铊元素的分析技术研究进展[J]. 分析试验室,2022,41(3):357-365. [11] 肖祈春, 肖国光, 余侃萍, 等.含铊废水污染及其治理技术[J] .金属材料与冶金工程,2015,43(1):54-56,60. [12] RIYAZ R, PANDALAI S L, SCHWARTZ M, et al. A fatal case of thallium toxicity: challenges in management[J]. Journal of Medical Toxicology,2013,9(1):75-78.
[13] TYAGI R, RANA P, KHAN A R, et al. Study of acute biochemical effects of thallium toxicity in mouse urine by NMR spectroscopy[J]. Journal of Applied Toxicology,2011,31(7):663-670.
[14] CHEAM V. Thallium contamination of water in Canada[J]. Water Quality Research Journal,2001,36(4):851-877.
[15] 王春霖, 陈永亨, 张永波, 等.铊的环境地球化学研究进展[J].生态环境学报,2010,19(11):2749-2757. [16] 罗旭文. 粤北某钢铁工业区下游流域沉积物[D].广州：广州大学,2019. [17] CHEN M Q, WU P X, YU L F, et al. FeOOH-loaded MnO2 nano-composite: an efficient emergency material for thallium pollution incident[J]. Journal of Environmental Management,2017,192(5):31-38.
[18] HUANG X X, LI N, WU Q H, et al. Fractional distribution of thallium in paddy soil and its bioavailability to rice[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2018,148(2):311-317.
[19] RICKWOOD C J, KING M, HUNTSMAN-MAPILA P. Assessing the fate and toxicity of Thallium I and Thallium Ⅲ to three aquatic organisms[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2015,115(5):300-308.
[20] BELZILE N, CHEN Y W. Thallium in the environment: a critical review focused on natural waters, soils, sediments and airborne particles[J]. Applied Geochemistry,2017,84(9):218-243.
[21] GALVÁN-ARZATE S, SANTAMARı́A A. Thallium toxicity[J]. Toxicology Letters,1998,99(1):1-13.
[22] QUEROL X, FERNÁNDEZ-TURIEL J, LÓPEZ-SOLER A. Trace elements in coal and their behaviour during combustion in a large power station[J]. Fuel,1995,74(3):331-343.
[23] Geological Survey U.S., Mineral commodity summaries 2022 [EB/OL],2022,171.
[24] DMOWSKI K, KOZAKIEWICZ A, KOZAKIEWICZ M. Bioindykacyjne poszukiwania talu na terenach poludniowej polski[J]. Kosmos,2002,51(2): 151-163.
[25] 王成彦, 陈永强.中国铅锌冶金技术状况及发展趋势:锌冶金[J].有色金属科学与工程,2017,8(1):1-7. [26] 李若贵.我国铅锌冶炼工艺现状及发展[J].中国有色冶金,2010,39(6):13-20. [27] 龚傲. 锌冶炼高硫渣中组分赋存行为及硫磺包裹规律研究[D].赣州:江西理工大学,2021. [28] 刘志宏, 李鸿飞, 李启厚, 等.铊在有色冶炼过程中的行为、危害及防治[J].四川有色金属,2007(4):2-7,22. [29] 吴钧, 曾鹏, 冯祺, 等.铊对常规湿法炼锌系统的影响及开路方法[J].中国有色冶金,2021,50(6):34-38. [30] 王振岭.电炉炼锌[M].北京:冶金工业出版社,2001,13-17. [31] 华一新．有色冶金概论[M]．3版．北京：冶金工业出版社,2014,147. [32] CHEN Y H, WANG C L, LIU J, et al. Environmental exposure and flux of thallium by industrial activities utilizing thallium-bearing pyrite[J]. Science China Earth Sciences,2013,56(9):1502-1509.
[33] 马强.有色冶炼烟气中铊盐的吸附和催化氧化研究[D].昆明:昆明理工大学,2021. [34] 郭天立, 程永强, 奚英洲.锌铅铜冶炼中铊的治理途径探索[J].中国有色冶金,2015,44(1):67-70. [35] 杨腾蛟, 孔金换, 陶杰, 等.湿法炼锌系统硒铊的分布走向研究[J].中国有色冶金,2019,48(4):29-32. [36] 李凯茂, 崔雅茹, 王尚杰, 等.铅火法冶炼及其废渣综合利用现状[J].中国有色冶金,2012,41(2):70-73. [37] 王成彦, 陈永强.中国铅锌冶金技术状况及发展趋势:铅冶金[J].有色金属科学与工程,2016,7(6):1-7. [38] 周令治.稀散金属冶金[M].北京:冶金工业出版社,1988,254-255. [39] 彭容秋.重金属冶金学[M].长沙:中南工业大学出版社,1991,150-192. [40] 《重有色金属冶炼设计手册》编辑部.重有色金属冶金设计手册(铅锌铋卷) [M].北京:冶金工业出版社,1996.186-189. [41] 程秦豫, 黄易勤, 陈小雁, 等.铊在铅锌矿选冶过程中的转移及环境影响风险[J].有色金属工程,2018,8(2):129-132. [42] 周令治, 陈少纯.稀散金属提取冶金[M].北京:冶金工业出版社,2008,231-233. [43] 李中臣, 王亲猛, 田庆华, 等.铜熔炼渣制备铁精矿研究[J].有色金属科学与工程,2022,13(4):1-9. [44] 熊果, 沈毅.钢铁企业铊污染的研究及防治对策[J].工业安全与环保,2015,41(6):30-32. [45] 缪新.钢铁企业铊污染及防治现状研究[J].中国金属通报,2022(3):13-15. [46] 伍思扬, 卢然, 王宁, 等.我国钢铁行业废水铊污染现状及防治对策[J].现代化工,2021,41(8):12-15. [47] 曹晓凡.我国工业铊污染产排节点与治理[J].有色金属(冶炼部分),2023(1):131-137. [48] 俞新宇, 彭军, 张芳, 等.高炉灰与转炉灰微波协同处理提取锌、铁有价组分[J].有色金属科学与工程,2022,13(4):10-19. [49] 李强, 乔捷娟, 赵烨, 等.污灌区土壤-棉花系统中铊的分布特征[J].生态环境学报,2009,18(2):502-506. [50] 刘敬勇, 常向阳, 涂湘林, 等.广东某硫酸废渣堆渣场周围土壤铊污染的地累积指数评价[J].土壤通报,2010,41(5):1231-1236. [51] LIU J, LI N, ZHANG W L, et al. Thallium contamination in farmlands and common vegetables in a pyrite mining city and potential health risks[J]. Environmental Pollution,2019,248(5):906-915.
[52] RAN H Z, GUO Z H, YI L W, et al. Pollution characteristics and source identification of soil metal(loid)s at an abandoned arsenic-containing mine, China[J]. Journal of Hazardous Materials,2021,413(7):125382.
[53] 王晨, 曾祥英, 于志强, 等.湘江衡阳段沉积物中铊等重金属的污染特征及其生态风险评估[J].生态毒理学报,2013,8(1):16-22. [54] 蓝郁, 梁荣昌, 赵学敏, 等.突发镉、铊环境污染事件及应急处置对贺江生态风险的影响[J].环境科学学报,2017,37(9):3602-3612. [55] 夏杰, 胡俊良, 李堃, 等.广西贺州莲塘镇周边地下水铊异常浅析[J].华南地质,2020,36(3):263-269. [56] 陈洁宜.黔西南地区土壤铊表生富集特征及机理研究[D].广州:广州大学,2020. [57] 刘福田, 王学求, 迟清华.中国西南“三江”流域区土壤铊空间分布及健康风险评估[J].中国环境科学,2021,41(4):1765-1777. [58] 生态环境部.钢铁工业水污染物排放标准修改单, GB/T 13456—2012[S]. 北京：中国环境科学出版社,2012. [59] 江西省市场监督管理局,江西省生态环境厅.工业废水铊污染物排放标准, DB 36/1149—2019[S]. [60] 江苏省生态环境厅, 江苏省质量技术监督局． 钢铁工业废水中铊污染物排放标准, DB 32/3431—2018 [S]. [61] 湖南省生态环境厅.工业废水铊污染物排放标准,DB 32/3431—2018[S]. [62] 广东省质量技术监督局,工业废水铊污染物排放标准, DB 44/1989—2017[S]. [63] 国家环境保护总局, 国家质量监督检验检疫总局,.地表水环境质量标准: GB 3838—2002[S]. 北京：中国环境科学出版社,2002 [64] 国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会．地下水质量标准：GB/T 14848—2017[S]．北京：中国标准出版社,2017． [65] 国家市场监督管理总局,国家标准化管理委员会．生活饮用水卫生标准：GB 5749—2022[S]．北京：中国标准出版社,2022.
计量
- 文章访问数: 103
- HTML全文浏览量: 8
- PDF下载量: 18
