创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

节理岩体损伤的分形研究

温世游, 胡柳青, 李夕兵

温世游, 胡柳青, 李夕兵. 节理岩体损伤的分形研究[J]. 有色金属科学与工程, 2000, 14(3): 14-16.
引用本文: 温世游, 胡柳青, 李夕兵. 节理岩体损伤的分形研究[J]. 有色金属科学与工程, 2000, 14(3): 14-16.
WEN Shi-you, HU Liu-qing, LI Xi-bing. The fractal study on the damage of joint rock mass[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2000, 14(3): 14-16.
Citation: WEN Shi-you, HU Liu-qing, LI Xi-bing. The fractal study on the damage of joint rock mass[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2000, 14(3): 14-16.

节理岩体损伤的分形研究

详细信息
    作者简介:

    温世游(1976-), 男, 江西南康人, 浙江大学土木系, 博士生, 主要从事岩石力学方面的研究

  • 中图分类号: O346.5;P584

The fractal study on the damage of joint rock mass

  • 摘要: 在岩石材料损伤模型的基础上, 把损伤力学与分形理论结合起来推导节理岩体损伤的本构方程, 定性分析反映岩体损伤程度的分形维数mD的关系, 最后给出了mD的确定方法。
    Abstract: The dimension of initial damage is presented on the basis of the damage model of rock material.The constitutive equation of damage is deduced combining damaging mechanics with fractal theory.And the parameter m expressing the damage degree of rock mass is analyzed qualitatively, as well as the relationship between m and D.Finally the paper gives the method how to define the parameter m and D.
  • 自从1958年苏联学者卡恰诺夫((Качаноь)首先提出/连续性因子0和/有效应力0的概念。直到1979年Dragon和Morz才把损伤概念引入到岩石和混凝土中来, 从而使岩石和混凝土的破坏研究提高到一个新的水平[1]。近年来, 损伤力学在材料力学、岩石力学与工程等领域得到广泛的应用。损伤是指在各种加载条件下, 材料内聚力的减弱并导致体积单元破坏的现象。损伤是个不可逆的过程, 且伴随着能量的耗散。

    分形理论是研究自然界不规则现象及其内在规律的学科。分形理论的应用非常广泛, 目前分形理论在节理岩体中的应用一般包括3个部分: ①应用分形理论描述岩体中的断层、裂隙和节理等结构面的分布特征。②利用分形思想构造岩体特征的形成过程。③将分形理论用于岩体断裂破坏过程。

    为此, 将损伤力学与分形理论结合起来研究节理岩体的力学性质[2], 首先从最简单的岩石材料损伤演化入手。

    岩石材料中明显存在着微裂隙、微孔隙、晶粒大小不均等缺陷。它们都会明显地影响岩石材料的强度。大量的研究表明:岩石的这些缺陷分布具有自相似性特征。根据统计损伤模型的启示, 假设微元强度服从Weibull分布W(m, a) [3] :

    (1)

    式中:a———尺度参数;

    m———反映缺陷在材料中分布状况的参数。

    由损伤变量的概念知损伤变量D是材料损伤程度的量度, 而损伤程度与各微元所包含缺陷的多少有关, 这些缺陷直接影响着微元的强度。故有如下关系:

    (2)

    由条件D |ε=0 =0, 可得:

    (3)

    上式就是基于岩石材料中微元强度分布函数满足Weibull分布假设条件下的损伤演化方程。

    对节理岩体而言, 其中的裂隙分布往往是随机的, 而且数量多, 测量工作量大, 只好借助于数理统计理论来分析节理岩体的分布状况和力学性质。首先作如下基本假设:①假设裂隙在整个区域内服从均匀分布。②假设沿纵深方向裂隙没有发生变化, 即裂隙沿纵深方向是完全贯通的, 可简化为二维平面问题。③假设节理裂隙的迹线都是直线, 并可用此参数来近似描述节理裂隙。④岩体内存在的节理尺寸相对于岩体尺寸而言是低一阶小量。

    损伤因子ω用下式表示:

    (4)

    在裂隙十分密集之处岩体局部不可承载, 但在有效面积范围内仍能符合虎克定律:

    (5)

    式中:σ———应力, Pa;

    E———岩体弹性模量, Pa;

    ω———应变。

    岩体内部的各种裂隙在外载荷作用下, 产生微裂纹, 并不断发展、分叉、交汇, 最后形成宏观裂纹。在二维情况下, 将岩体分成若干面积为dA的微元, 以λ表示单位面积上裂隙数目的数学期望值。设在面积A的区域内出现K条裂隙的概率服从泊松分布, 即有:

    (6)

    设α=1/λ为单位裂隙面积。

    AA+dA之间的概率等于A范围内无裂隙, d A范围有一条裂隙的概率之积, 为:

    (7)

    故在面积A范围内裂隙的概率密度Ψ(A)为:

    (8)

    设单位裂隙面积小于S的微元岩体都丧失承载能力, 则有损失因子ω为:

    (9)

    将(8)式代入(9)式中, 有:

    (10)

    由于α=1/λ, 则有:

    (11)

    在(11)式中以(S/α)m代替(S/α)有:

    (12)

    式(12)代入式(5)中, 得损伤本构方程:

    (13)

    式(13)即为基本假设条件下的节理岩体损伤本构方程, 损伤变量为:

    (14)

    式中:m———可以理解为裂隙的分形维数。

    上式表明:只要用面积S代替ε就可得到与岩石材料有类似表达式的损伤变量。mD具有相同的物理意义, 分形维数m表征岩体损伤程度的特征值, 随m的增加, 损伤程度也增加。根据岩体损伤程度确定m, 进而建立本构模型。图 1为损伤参量D随S的变化曲线。

    图  1  损伤参量DS的变化曲线

    表明裂隙面积越大, 损伤程度也越大, 这和实际是吻合的。

    近年来, 人们一直致力于定量描述岩体结构的数学模型研究, 引入分形几何的方法研究岩体结构面的特征, 提出用一个不变的测度即分形维数m来描述岩体结构的复杂程度[4]。一般用网格法计算分形维数m, 公式为:

    (15)

    式中:r———划分的小网格边长;

    N(r)———切割小网格的岩体结构面的个数总和。

    改变r的大小, 得到一系列的N(r)值, 以Inr、InN(r)为坐标轴, 用最小二乘法求出图中曲线的斜率, 其绝对值即为岩体结构面的分形维数m

    岩体结构面的分形维数m既然可以用来表征岩体的损伤程度, 则可用于岩体质量的评价:分形维数m越低, 表明岩体结构分布较单一, 岩体质量越好; 分形维数m较高, 表明岩体结构分布越复杂, 岩体质量越差。

    虽然目前确定损伤参量方法很多, 但由于实验水平或现场量测水平的限制, 往往很难真正合理地确定现场节理岩体的损伤程度。加之上述公式本身就有很多假设条件, 具近似性, 从而大大限制了其应用。文献[5]给出实验确定D的方法:设现场岩体及室内岩块的弹性模量分别为EE′, 对应波速分别为VpVp, 密度为ρ及ρ′, 考虑到泊松比差别不大, 取为μ, 根据损伤力学的概念, 可定义岩体的损伤参量D为:

    (16)

    而弹性模量E与波速Vp有如下关系:

    (17)

    (18)

    故只要知道岩块的波速值, 室内岩块弹性模量, 岩体和岩块密度, 即可计算岩体结构的分形维数m, 进而确定现场岩体的损伤张量。

    在分析岩石材料损伤演化分形的基础上, 将损伤力学与分形理论结合起来研究节理岩体的力学性质, 具有很多优越性; 建立了简化的节理岩体损伤的本构方程, 并对方程中mD的物理意义和确定方法进行了阐述和推导, 得出mD是表征岩体损伤程度的参量。

  • 图  1   损伤参量DS的变化曲线

  • [1] 于晓中.岩石和混凝土断裂力学〔M〕.长沙:中南工业大学出版社, 1989.
    [2] 费鸿禄, 徐小荷. 岩爆的突变理论分析〔A〕. 第三届全国岩石力学学术会议论文集〔C〕. 武汉: 武汉测绘科技大学出版社, 1992. 412-421.
    [3]

    A Hudson, S D Priest.Discontinuities and Rock Mass Geometry[J].In t.J.Rock Meek Min Sci & Geomech Abstr, 1979, 16(6):40-44. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0148906279900019

    [4] 白晨光, 魏一鸣, 朱建明.岩石材料初始缺陷的分形维数与损伤演化的关系〔J〕.矿冶, 1996, 5(4):17-19. http://www.cqvip.com/QK/97765A/199604/2310707.html
    [5] 王在泉, 华安增.节理岩体损伤变量确定的分形方法〔J〕.岩土力学, 1998, 19(2):45-48. https://www.wenkuxiazai.com/doc/f71443a11ed9ad51f01df2ef...
图(1)
计量
  • 文章访问数:  89
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1999-04-15
  • 发布日期:  2000-09-29
  • 刊出日期:  2000-09-19

目录

/

返回文章
返回