创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

改性阳极泥对沉锗后液中有机物的脱除

刘然, 李玉虎, 杨裕东, 杨思杰

刘然, 李玉虎, 杨裕东, 杨思杰. 改性阳极泥对沉锗后液中有机物的脱除[J]. 有色金属科学与工程, 2024, 15(3): 351-356. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2024.03.005
引用本文: 刘然, 李玉虎, 杨裕东, 杨思杰. 改性阳极泥对沉锗后液中有机物的脱除[J]. 有色金属科学与工程, 2024, 15(3): 351-356. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2024.03.005
LIU Ran, LI Yuhu, YANG Yudong, YANG Sijie. Removal of organic matter in germanium precipitated solution by modified anode slime[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2024, 15(3): 351-356. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2024.03.005
Citation: LIU Ran, LI Yuhu, YANG Yudong, YANG Sijie. Removal of organic matter in germanium precipitated solution by modified anode slime[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2024, 15(3): 351-356. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2024.03.005

改性阳极泥对沉锗后液中有机物的脱除

基金项目: 

江西省双千计划创新创业领军人才项目 jxsq2018106051

江西理工大学清江青年拔尖支持计划 JXUSTQJBJ2018005

详细信息
    通讯作者:

    李玉虎(1979— ),博士,副教授,主要从事有色金属绿色冶炼与高值利用研究。E-mail:lyh_csu@163.com

  • 中图分类号: TF813

Removal of organic matter in germanium precipitated solution by modified anode slime

  • 摘要:

    单宁沉锗工艺被广泛用于湿法炼锌溶液中低浓度锗的回收,但该方法有机物引入量大,严重影响湿法炼锌系统的高效运转。为此,通过借助TOC、FT-IR、XRD、UV-Vis等表征手段,本文考察了改性阳极泥对沉锗后液中有机物的脱除效果,并揭示了其反应机理。结果表明,在温度为80 ℃,硫酸用量为14 mL/100 g条件下进行阳极泥活化,所得改性阳极泥对沉锗后液中有机物具有良好的脱除效果。阳极泥用量为20 g/L时,TOC脱除率可达66.17%,反应后液TOC浓度可降至58.21 mg/L。这一效果与改性过程中阳极泥中惰性的α-MnO2转化为高活性的MnOOH有关,且硫酸用量和温度对阳极泥改性效果影响较为显著。沉锗后液中主要的有机物为单宁酸及其衍生物,经改性阳极泥处理后,沉锗后液中的单宁酸发生了不完全降解,降解产物主要是小分子量的烃类有机物。

    Abstract:

    Germanium precipitation with tannic is widely used to recover low concentration germanium from zinc hydrometallurgy solution. However, the amount of organic matter introduced by this process is large, which seriously affects the efficient operation of zinc hydrometallurgy system. Therefore, with the help of TOC, FT-IR, XRD, UV-vis, and other characterization methods, the removal effect of modified anode slime on the organic matter in the germanium precipitated solution was investigated, and then the reaction mechanism was revealed. The results show that the modified anode slime obtained from the activation of anode slime at a temperature of 80 ℃ and a sulfuric acid dosage of 14 mL/100 g has a good removal effect of the organic matter in the germanium precipitated solution. When the amount of anode slime is 20 g/L, the TOC removal rate can reach 66.17%, and the TOC concentration in the reaction solution can be reduced to 58.21 mg/L. This effect is related to the conversion of inert α-MnO2 into highly active MnOOH in the anode slime during the modification process, and the amount of sulfuric acid and temperature have a significant influence on the modification effect of anode slime. The main organic substances in germanium precipitated solution are tannic acid and its derivatives. After the treatment with modified anode slime, the tannic acid in the solution after germanium precipitation undergoes incomplete degradation, and the degradation products are mainly small molecular weight hydrocarbon organics.

  • FLAC-2D是由美国Itasca Consulting GroupInc公司开发的二维显式有限差分程序[1],应用了结点位移连续的条件,可以对大变形进行分析,模拟计算岩土或其他材料的力学行为,特别是材料达到屈服极限后产生的塑性流动。材料用单元和区域表示,根据研究对象的形状,构成相应的网络结构。每个单元在外载和边界约束条件作用下, 按照约定的线性和非线性应力-应变关系产生力学响应。FLAC软件采用拉格朗日算法, 适用于模拟材料的大变形和扭曲转动。程序将计算模型划分为若干个不同形状的单元, 单元之间用节点相互连接。对某一个节点施加荷载之后,该节点的运动方程可以写成时间步长的有限差分形式。在某一个微小的时间内,作用于该点的荷载只对周围的若干节点(相邻节点)有影响。根据单元节点的速度变化和时间, 程序可求出单元之间的相对位移,进而可以求出单元应变, 根据单元材料的本构方程又可求出单元应力。随着时间的推移, 这一过程将扩展到整个计算范围, 直到边界。程序可以追踪模型从渐进破坏直至整体垮落的全过程,再现岩体变形破坏并评价岩体的稳定性。FLAC程序计算单元之间的不平衡力, 然后重新加到各节点上,再进行下一步的迭代运算,直到不平衡力足够小或者各节点的位移趋于平衡为止。

    根据采矿规模及矿体赋存条件,采动区可分为非充分采动区、充分采动区和超充分采动区三类[2]。在既定采深条件下,回采区段尺寸(长和宽)较小,达不到(0.9~2.2)H(取决于覆岩性质,H为采深),地表下沉盆地剖面形状呈碗形,最大下沉值随工作面尺寸的增大而增大,这种开采规模叫非充分采动或次临界开采。当回采区段增大到≥(0.9~2.2)H,地表最终最大下沉值达到极限值时的开采规模叫充分采动或临界开采。当回采区段尺寸继续增加,回采区段远大于(0.9~2.2)H,下沉盆地的中央出现平底,最大下沉和其他最大移动变形不在增大的开采规模叫超充分采动或超临界开采。

    非充分采动时最终的最大下沉值和水平位移随着回采区段尺寸的增大而增大,但是小于充分采动时的最大值。超充分采动时盆地中央平底部分除下沉达到最大值外,不在发生水平移动,盆地边缘的移动与充分采动时相同。目前,我国矿山采动区以非充分采动区类型居多。

    模型以某钼矿为原型,简化后得水平长400 m,垂直60 m,其中钼矿层厚4 m,埋藏深度为48 m,钼矿层上覆4层岩层,岩层走向均为水平。采空区围岩受力视为平面应变问题,即所建模型属平面应变类型。岩层的力学参数和尺寸如表 1所示。整个模型划分为1 500网格(100×15)。切割槽距离模型左端为96 m。

    表  1  覆岩力学参数表
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    模型的边界条件:模型的两侧限制水平约束,模型的底面限制全约束,从模型的上部施加自重应力,水平方向不施加外力。

    应用FLAC分别模拟工作面推进44、84、124、164 m 4种情况,得到X方向(水平方向)和Y方向(垂直方向)的位移图。见图 1~图 4所示。

    图  1  工作面推进44m位移图
    图  2  工作面推进84m位移图
    图  3  工作面推进124m位移图
    图  4  工作面推进164m位移图

    通过his write命令,把节点的X位移和Y位移存入FLAC.HIS文件,然后整理成EXCEL图表。

    通过对非临界开采状态下钼矿开采FLAC数值模拟, 数值计算得到地表移动图。为了研究地表移动与工作面推进的关系,做出地表移动变化曲线图,如图 5所示。从图中可以清楚地得到地表的水平移动分量随着回采区段尺寸的增大,水平移动值由工作面推进44 m时最大值3 mm逐步增大到工作面推进到164 m时的70 mm。采空区的正上方地表水平移动为零, 地表向采空区中央方向移动, 移动值以采空区中心点为中心对称分布。地表水平移动范围随回采区段尺寸的增大而增大。从图 5还可以发现地表的垂直移动分量随回采区段尺寸的增大而增大,由工作面推进44 m时最大值13 mm逐步增大到工作面推进到164 m时的160 mm。

    图  5  工作面推进距离与地表移动关系图

    矿山开采在非充分采动情况下,随着工作面推进下沉盆地剖面形状呈碗形,最大下沉值随回采区段尺寸的增大而增大, 并且发生最大沉降的位置向工作面推进的方向移动。产生垂直移动的地表范围随回采区段尺寸增大而增大。通过对地表移动的数值模拟分析,可以更好地为矿山错动范围的圈定提供数值依据。

    王庆龙
  • 图  1   酸料比对阳极泥改性效果的影响:(a) TOC脱除效果;(b) 改性阳极泥XRD图谱

    (b) XRD pattern of modified anode mud

    Fig  1.   Effect of acid-solid ratio on modification effect of anode slime:(a) TOC removal effect;

    图  2   改性温度对阳极泥改性效果的影响:(a) TOC脱除效果;(b) 改性阳极泥XRD图谱

    (b) XRD pattern of modified anode mud

    Fig  2.   Effect of temperature on modification effect of anode slime:(a) TOC removal effect;

    图  3   阳极泥用量对沉锗后液中有机物脱除效果的影响

    Fig  3.   Effect of anode slime dosage on removal of organics from germanium precipitated solution

    图  4   反应温度对沉锗后液中有机物脱除效果的影响

    Fig  4.   Effect of reaction temperature on removal of organics from germanium precipitated solution

    图  5   反应时间对沉锗后液中有机物脱除效果的影响

    Fig  5.   Effect of reaction time on removal of organics from germanium precipitated solution

    图  6   沉锗后液反应前后的UV-Vis吸收光谱

    (a.Fe3+-单宁酸络合溶液; b.沉锗后液原液; c.反应后液 )

    Fig  6.   UV-Vis absorption spectrum of germanium precipitated solution before and after reaction

    (a. Fe3+ -tannic acid-complexed solution; b. germanium solution solution; c. reaction solution)

    图  7   沉锗后液的FT-IR红外光谱图谱(a.原液; b.反应后液)

    (a. stock solution; b. reaction solution)

    Fig  7.   FT-IR infrared spectrum of germanium precipitated solution

    表  1   阳极泥的主要元素组成

    Table  1   Main elements of anode slime

    元素OMnPbSSrCaZnF
    含量45.49436.6648.9824.9361.5520.7180.5390.522
    下载: 导出CSV
  • [1] 《铅锌冶金学》编委会.铅锌冶金学[M].北京:科学出版社,2003.
    [2]

    GENG X L, LIU Y, ZHANG W, et al. Recent advances in the recovery of germanium during the zinc refining process[J].Chemical Engineering Journal,2022,446:137445.

    [3] 杨芳芳,梁明,狄浩凯,等.从锌锗浸出液中提取锗的研究进展[J].昆明理工大学学报(自然科学版),2021,46(1):9-17.
    [4]

    LIANG D Q, WANG J K, WANG Y H, et al. Behavior of tannins in germanium recovery by tannin process[J].Hydrometallurgy,2008,93(3/4):140-142.

    [5] 李哲雄,王成彦,尹锡矛,等.从含锗氧化锌烟尘中提取锌锗[J].有色金属(冶炼部分),2017(9):45-47,53.
    [6] 杨芳芳.含锗浸出液单宁沉淀法提取锗的超声强化技术研究[D].昆明:昆明理工大学,2021.
    [7] 王国栋,伍贺东,徐学鸥,等.新型除钴有机试剂对锌电解影响的研究[J].有色金属(冶炼部分),2018(4): 28-31.
    [8] 张伟,张俊峰.有机物对锌电积的影响分析及防控建议[J].湿法冶金,2019,38(5): 368-370.
    [9] 姚夏妍,牛永胜,汪友元,等.有机除钴试剂对锌电积过程的影响[J].中国有色冶金,2021,50(2):28-34.
    [10]

    LU J M, DREISINGER D, GLÜCK T. Cobalt electrowinning - A systematic investigation for high quality electrolytic cobalt production[J].Hydrometallurgy,2018,178:19-29.

    [11]

    MAJUSTE D, BUBANI F C, BOLMARO R E, et al. Effect of organic impurities on the morphology and crystallographic texture of zinc electrodeposits[J].Hydrometallurgy,2017,169:330-338.

    [12] 曹美玲,李海,刘佛财,等.高盐有机废水的处理与研究进展[J].有色金属科学与工程,2019,10(3):92-98.
    [13] 马爱元,郑雪梅,李世伟,等.单宁酸对湿法炼锌的影响及脱除现状研究[J].矿产综合利用,2018(6):37-41.
    [14] 孟红旗,杨英,李素敏.金属负载活性炭吸附去除单宁酸的试验研究[J].环境科技,2012,25(6):1-4.
    [15]

    MANSOURI K, ELSAID K, BEDOUI A, et al. Application of electrochemically dissolved iron in the removal of tannic acid from water[J].Chemical Engineering Journal,2011,172(2/3):970-976.

    [16] 杨爱江,王其,李清,等.UV/Fenton法和石灰混凝法联合处理五倍子高浓度有机废水实验研究[J].贵州大学学报(自然科学版),2011,28(6):120-123.
    [17] 牟学春,凌开成,高竹青.紫外可见分光光度法对单宁酸与钒络合性质的研究[J].应用化工,2009,38(1):23-27.
    [18] 李志遥,李珂,张妮,等.五倍子单宁酸中没食子酸的去除及其含量测定[J].广西大学学报(自然科学版),2022,47(1):229-234.
    [19] 赵毅,孙亮,李玉虎,等.废磷酸铁锂正极粉浸出液中氟的脱除[J]. 江西冶金2023,43(3):179-185.
    [20] 常子文,康庄,刘文宝,等.基于不同晶型二氧化锰和锌复合金属的锌离子电池电化学性能研究[J].化工新型材料,2021,49(5):107-110,119.
    [21] 韩哲,俞天寿,柳宛彤,等.不同晶型二氧化锰的制备、表征及甲醛降解性能研究[J].中国计量大学学报,2021,32(1):124-131.
    [22] 王淑敏,林海龙,侯俊斌,等.MnO2的生长机理及其对罗丹明B的快速降解[J].材料科学与工程学报,2022,40(1):34-39.
    [23]

    OHZUKU T, HIGASHIMURA H, HIRAI T. XRD Studies on the conversion from several Manganese oxides to β- Manganese dioxide during acid digestion in MnSO4-H2SO4 system[J].Electrochimica Acta,1984,29(6):779-785.

    [24]

    YANG R Z, WANG Z X, DAI L, et al. Synthesis and characterization of single-crystalline nanorods of α-MnO2 and γ-MnOOH[J].Materials Chemistry and Physics,2005,93(1):149-153.

    [25]

    ZHANG T C, QIAO T, HU X Y, et al. Simple hydrothermal preparation of γ-MnOOH nanowires and their low-temperature thermal conversion to β-MnO2 nanowires[J].Journal of Crystal Growth,2005,280(3):652-657.

    [26]

    SCHOFIELD P, MBUGUA D M, PELL A N. Analysis of condensed tannins:a review[J].Animal Feed Science and Technology,2001,91(1/2):21-40.

    [27] 刘瑜琛,张亮亮,汪咏梅,等.分光光度法测定单宁酸-Fe3+反应结合常数及其化学计量比[J].林业工程学报,2018,3(2):47-52.
    [28] 陆爱灵.应用傅里叶红外光谱研究烘焙预处理对生物质官能团的影响规律[J]. 能源研究与利用, 2022(2): 43-47.
    [29] 翁诗甫,徐怡庄.傅里叶变换红外光谱分析[M]. 3版.北京:化学工业出版社,2016.
    [30] 张亮亮,汪咏梅,徐曼,等.植物单宁化学结构分析方法研究进展[J].林产化学与工业, 2012,32(3):107-116.
  • 期刊类型引用(2)

    1. 陈飞,陈雯敬,潘栋彬,钱逸潇. 改性赤泥固化剂对赣南稀土堆浸场地土壤固化作用的影响试验. 现代矿业. 2025(01): 91-95 . 百度学术
    2. 邓祖建,龙平,洪本根,黄豪,王明照,王观石,钟贞明. 风化壳淋积型稀土矿勘探网度优化的特征点法. 有色金属科学与工程. 2025(01): 152-162 . 本站查看

    其他类型引用(2)

图(7)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  46
  • HTML全文浏览量:  9
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-08
  • 修回日期:  2023-04-05
  • 网络出版日期:  2024-07-04
  • 刊出日期:  2024-06-29

目录

/

返回文章
返回