Mechanism research on layered fracture of hot rolling Ti-bearing HSLA plates
-
摘要: 利用光学显微镜(OM)、电子背散射衍射仪(EBSD)、透射电镜(TEM)等设备研究了含钛低合金高强钢拉伸断口分层原因。结果显示:在显微组织和晶粒尺寸正常的情况下,MnS和大颗粒Ti(C, N)夹杂物聚集是导致断口分层的根本原因。拉伸断口呈现撕裂棱+浅韧窝的准解理形貌。塑性变形过程中,Ti(C, N)破碎导致显微裂纹萌生。裂纹沿着薄膜状MnS传导,最终在MnS和基体界面形成撕裂棱。大量平行分布的MnS夹杂物共同作用,使断口产生分层现象。通过降低S、N含量能够有效减少两类夹杂物数量,消除断口分层现象,改善塑性指标。Abstract: The reason for layered fracture about hot rolling Ti-bearing HSLA plate was studied by optical microscopy, electron backscattering diffraction and transmission electron microscopy. The results show that MnS and large grained Ti(C, N) complex precipitation and aggregation are the main causes when the microstructure and effective grain size are normal. The tensile fracture shows a quasi-cleavage morphology with tearing edges and shallow dimples. During plastic deformation, the microcrack initiation is attributed to the crushing of Ti(C, N). The cracks are conducted along the thin-film-like MnS, eventually forming tearing edges at Mns and matrix interface. A large number of parallel-distributed MnS inclusions act together, leading to layered fracture morphology during stretching. By reducing the content of S and N, it can effectively reduce the number of two types of inclusions, eliminate the phenomenon of fracture stratification, and improve the plastic index.
-
Keywords:
- microstructure /
- tensile fracture /
- tearing edge /
- quasi-cleavage /
- inclusion
-
0 引言
吡唑类化合物是一类具有广谱生物活性的含氮杂环化合物[1], 氟虫腈为其中的一种, 英文通用名为fipronil, 商品名Regent(锐劲特), 具有抗感染、抗病毒、抗焦虑[2]、抗癌、杀菌[3]等活性, 近年来氟虫腈因其高效、低毒, 具有良好的除草[4]、杀虫[5]、杀菌[6]活性, 在农药领域中得到广泛的应用, 是水稻、棉花、玉米较安全的新型除草剂[7].目前, 已有大量的文献对氟虫腈的生物活性进行了阐述, 但对氟虫腈含腈官能团水解方面及其结构方面的研究却鲜有报道.通过溶剂热合成技术, 利用路易斯酸Zn2+催化作用, 对氟虫腈5-氨基-1-(2, 6-二氯-4-三氟甲基苯基)-4-三氟甲基亚磺酰基吡唑-3-腈进行原位水解, 得到其结晶产物5-氨基-1-(2, 6-二氯-4-三氟甲基苯基)-4-三氟甲基亚磺酰基吡唑-3-羧酸.同时对产物的紫外-可见光谱分析表明该化合物在230 nm和281 nm处有最大吸收峰.据悉这是首次对氟虫腈进行该方面的研究报道.
1 实验部分
(1) 试剂与仪器.氟虫腈, 氯化锌, 乙醇.实验中所用的试剂均为化学纯.红外光谱用KBr压片法, 在MB102A红外光谱仪上测得, 元素分析(C, H, N)在Vario EL分析仪上完成.
(2) 产物的合成.化合物1的合成路线见图 1, 将氟虫腈(0.0876 g, 0.2 mmol), 氯化锌(0.0199 g, 0.2mmol), 水(2 mL)和乙醇(0.5 mL)混合于一厚壁的硼硅酸玻璃管中, 用液氮对混合物进行冷却固化, 真空条件下, 进行高温密封, 将密封好的玻璃管放置于120℃烘箱中进行反应, 48h热化后得到淡黄色块状晶体产物, 产量:相对于氟虫腈为0.0667g(73%).元素分析计算值为(%):C, 27.77;H, 1.16;N, 9.72;实验值为(%):C, 27.67;H, 1.23;N, 9.82.主要红外数据(KBr, cm-1) 3459.2(m), 1754.9(m), 1648.2(s), 1553.2(s), 1510.0 (vs), 1417.2 (s), 1316.3 (s), 1219.1 (w), 1170.5 (s), 1138.47 (s), 1109.0 (w), 1034.2 (m), 983.5 (s), 881.4 (m), 820.1(m), 748.3(m), 639.1(m), 604.2(w), 479.1(w).
(3) 产物晶体结构的测定.选取尺寸大小为0.20mm×0.18mm×0.12 mm的一块浅黄色晶体, 安装在在Bruker Smart 1000射线衍射仪上, 采用石墨单色器单色化Mo Kα(λ= 0.71073 Å), 在室温(293±2)K, 在一定范围内, 以ω -2θ方式扫描收集衍射点.在2.63°≤ θ≤28.27°的范围内收集到7211个衍射数据, 其中独立衍射3435个.非氢原子坐标用直接法解出, 并对它们的坐标及其各向异性热参数用全矩阵最小二乘法进行修正.氢原子由理论加氢得到.所有的计算使用SHELXS-97和SHELXL–97软件程序包进行[8-9].部分重要晶体学数据见表 1, 主要原子之间键长和键角及分子间氢键分别见表 2和表 3.
表 1 化合物1的晶体学数据表 2 化合物1的主要键长和键角表 3 化合物1中的氢键2 结果与讨论
从化合物的红外谱图可以看出, 与原料相比, 原料中的2200cm-1位置非常强的尖峰消失, 表明化合物1中不存在-CN官能团, 同时在1747、1648和1553 cm-1等3处出现很强的特征峰, 分别归属于羧酸官能团Vas (COO)和Vs(COO)的拉伸振动模式[10-12], 表明原料中的腈基在金属Zn2+的催化作用下已经发生水解.
晶体学数据表明化合物1属于单斜晶系, 其空间群为P2(1)/n.化合物的椭球几率图如图 2所示.从图 2中可以看出, 原料中的腈基已经完全水解为羧酸, 如图中O(2)-C(4)-O(1)所示.该羧基中O(2)-C(4)的键长为1.219(4)Å, 而O(1)-C(4)的键长为1.356(4)Å(数据见表 2), 说明O(2)-C(4)之间形成的为双键, 而O(1)-C(4)之间形成的为单键, 两者之间的键长相差较大, 也说明该羧基的O1上存在氢原子, 表明该羧基未形成共振式结构. N(2)-C(10)的键长为1.316(4)Å, 明显小于其他N-C键长, 说明N(2)-C(10)之间形成为双键.化合物中其它键长如C-C, C-Cl, C-S, C-F, C-N键长等都与文献报道的类似.
如图 3所示, 化合物1晶体结构中存在两种形式的分子间氢键, 即O-H…Cl型的氢键和N-H…O型的氢键, 其中O(1)-H(1A)上的氢作为氢键的给体, 化合物1上的Cl为氢键中的受体, H…Cl之间键长为2.6808Å(见表 3); 而N(1)-H(1B)和N(1)-H(1C)上的氢作为氢键的给体, 化合物1上的O3为氢键中的受体, 它们形成氢键的键长分别为2.3253Å和1.9009Å.结构中的这种分子间氢键使晶体堆积成一个三维网状结构.
化合物1的固态紫外-可见光谱图如图 4所示, 明显可以看出, 化合物1在220nm和281nm处有两个较强的吸收峰, 其中在220nm处表现的吸收峰可归属于苯环上的π-π*跃迁, 而在281nm处表现的强吸收峰属于吡唑环上的n-π*跃迁, 有关这种跃迁的描述可见相关文献[13].
3 结论
在Zn2+的催化作用下, 首次合成了氟虫腈水解后的晶状产品, 并首次对其进行了单晶结构解析和紫外-可见吸收光谱描述, 这对于该类腈基化合物的水解、结构及光谱性质之间关系将起到很好的指导作用.
王庆龙 -
图 4 钢中夹杂物分析:(a) 夹杂物的形貌;(b) 夹杂物1化学成分;(c) 夹杂物2化学成分;(d) 夹杂物3化学成分
Fig 4. Analysis of inclusions in steel:(a)micro morphology about nonmetallic inclusion; (b)EDS analysis about the 1# nonmetallic inclusion; (c) EDS analysis about the 2# nonmetallic inclusion; (d) EDS analysis about the 3# nonmetallic inclusion
表 1 试验钢的化学成分
Table 1 Chemical compositions of tested steel
元素 C Mn S P Si Ti N Als 含量 0.05~0.10 1.0~1.2 ≤0.030 ≤0.030 0.35~0.50 0.04~0.06 ≤0.008 0.015~0.035 表 2 钢中夹杂物分析
Table 2 Analysis of inclusions in steel
类型 A类 B类 C类 D类 D(TiN) 级别/(细系) 2.0 0.5 0 1.0 1.5 级别/(粗系) 0.5 0 0 0.5 0.5 -
[1] 朱奇,李强,熊志林,等.工程机械用Q960高强度钢板冷折弯开裂原因[J].机械工程材料,2021,45(4):94-98. [2] 王杰,杜恒科,赵坤.中心偏析对高锰钢中厚板力学性能的影响[J].物理测试,2009,27(2):13-17. [3] 张云祥,刘平元,彭其春,等.含钛高强带钢中心分层样拉伸过程断口分析[J].物理测试,2014,32(2):47-50. [4] 李梦龙.易切削非调质钢中硫化物生成行为与均匀化控制研究[D].北京: 北京科技大学,2015. [5] JIANG B, WU M, SUN H, et al. Prediction model of austenite growth and the role of MnS inclusions in non-quenched and tempered steel[J]. Metals and Materials International, 2018,24(1):15-22.
[6] 李永亮,邝霜,贾丽慧,等.800MPa级汽车扭力梁用钢围管和焊缝矫直开裂机理研究[J].钢铁钒钛,2021,42(1):184-190. [7] 李景才,辛燕.钛含量对无取向电工钢组织和磁性能的影响[J].钢铁钒钛,2021,42(4):156-161. [8] 王成.400MPa级超级钢激光焊接及其焊接性研究[D].北京: 清华大学,2002. [9] DU G, LIU F, LI J B. Evolution of microstructures and divorced eutectic TiC formed during solidification of the wear-resistant steel[J]. Materials Letters, 2020,265:127406.
[10] WANG Y, YANG C, LI J, et al. Effects of TiC formation on the microstructure and hardness of wear-resistant steel[J]. Materials Science and Technology, 2020(6):1-12.
[11] CRAVEN A J, HE K, GARVIE L, et al. Complex heterogeneous precipitation in titanium-niobium microalloyed Al-killed HSLA steels-I. (Ti,Nb)(C,N) particles[J]. Acta Materialia, 2000,48(15):3857-3868.
[12] 王明林,杨春政,陶红标,等.微合金化钢连铸坯角部横裂纹形成机制[J].钢铁,2012,47(10):27-33. [13] ZRNIK J, KVACKAJ T, SRIPINPROACH D, et al. Influence of plastic deformation conditions on structure evolution in Nb-Ti microalloyed steel[J]. Journal of Materials Processing Tech, 2003,133(1/2):236-242.
[14] 严国安,秦哲,田志红,等.中碳钙硫易切削钢夹杂物形态控制[J].北京科技大学学报,2007,29(7):685-688. [15] 邵肖静,王新华,姜敏,等.加热过程中硫系易切削钢中Mns夹杂物行为的动态原位观察[J].金属学报,2011,47(9):1210-1215. [16] OIKAWA K, SUMI S I, ISHIDA K. Morphology control of MnS inclusions in steel during solidification by the addition of Ti and Al[J]. Zeitschrift Für Metallkunde, 1999,90(1):13-17.
[17] 贾丽慧,李永亮.Nb、Ti微合金元素对高强结构钢Q690D冲击韧性的影响[J].有色金属科学与工程,2020,11(1):34-38. [18] 唐帅,蓝慧芳,段磊,等.铁素体区等温过程中Ti-Mo-Cu微合金钢中的共析出行为[J].金属学报,2022,58(3):355-364. [19] 倪玲玲,张可,袁文洋,等.奥氏体变形温度对Ti-V复合微合金钢析出动力学及组织和硬度的影响[J].有色金属科学与工程,2021,12(6):64-71. [20] OIKAWA K, ISHI DA K, NISHIZAWA T. Effect of titanium addition on the formation and distribution of mns inclusions in steel during solidification[J]. ISIJ International, 1997,37(4):332-338.
[21] 李向阳,吴旺朋,陈艳,等.高速车轮钢包裹类非金属夹杂物研究[J].钢铁钒钛,2021,42(3):199-204. -
期刊类型引用(3)
1. 冯天,孔见,张勇,赵永好. 轧制压下率、路径对NiCoCr合金微观结构和力学性能的影响. 有色金属科学与工程. 2024(02): 212-219 . 本站查看
2. 仵金炜. 热轧高强钢板形质量控制策略. 山西冶金. 2024(07): 172-174 . 百度学术
3. 曹洋洋,李锋,陈立佳,谷雪忠,王斌,张鹏,张哲峰. 退火处理对CP780钢组织和拉伸行为的影响. 金属热处理. 2024(11): 104-111 . 百度学术
其他类型引用(1)