Dynamics performance of a new type of flotation machine rotor and its effect on coarse particles flotation performance
-
摘要: 为了进一步提高粗颗粒的浮选回收率，开发下一代浮选机叶轮是研究的重点之一。针对某钼矿粗粒级回收率低的问题，将一种新型浮选机叶轮应用到钼矿局部浮选流程中。通过开展浮选机动力学性能研究，对比分析新型浮选机叶轮的搅拌分散和分选效果。研究表明，新型浮选机叶轮提高了粗颗粒在槽体内的输送高度，从而促进了粗颗粒回收，在考查期内选厂钼总回收率增加了1.73个百分点。Abstract: In order to further improve coarse particles flotation recovery, developing next-generation flotation machine impellers is one of the research priorities. Aiming at the low coarse particles flotation recovery of certain molybdenum ore, a new type of flotation machine impeller was applied to the partial flotation process of the molybdenum ore. By conducting a study of the dynamics performance of flotation machine, the stir for dispersion and sorting effect of the new type of flotation machine impeller was compared and analyzed. It was shown that the new flotation machine impeller improved the transport height of coarse particles in the groove, thus promoting coarse particle recovery. During the test period, the total recovery of molybdenum in the selected plants increased by 1.73 percent.
-
硫酸氧钛作为一种中间产物应用广泛。硫酸氧钛在酸性溶液中溶解性较好，可用于制取钛白；与H2O2能很好络合形成过氧钛酸[1]，从而制取超细钛材料；也可用于制取手术刀上的TiO2薄膜[2]；制取光催化性能良好的TiO2[3-4]；高效催化糠醛生产的催化剂[5]；脱砷沉淀剂[6]等。但是目前除用钛精矿制备硫酸氧钛外，其他制备方法研究较少。中国高钛渣产量巨大[7-11]，现有回收利用技术主要有硫酸浸出法[12-16]、盐酸浸出法[17-20]、碱熔盐法[21-22]、热还原法[23-25]。高钛渣主要用于生产钛白粉或钛合金，用于生产硫酸氧钛这种中间产物的研究较少。实验首先通过热力学数据计算，确定高钛渣转型成硫酸氧钛的可行性。然后以金红石型二氧化钛高钛渣为原料，采用硫酸法将高钛渣一步转型成硫酸氧钛，通过单因素实验确定较优的反应条件，为高钛渣的资源化利用提供一种新途径。
1 试验原料
高钛渣取自阜新久星钛业公司；X射线荧光光谱（XRF）分析结果见表 1，X射线衍射（XRD）分析结果如图 1所示。结果表明：高钛渣中，Ti质量分数为57.43%，且含少量Cu，Fe，Ni，Sb等杂质；高钛渣中的钛以金红石型TiO2物相存在。
表 1 高钛渣的XRF分析结果Table 1. XRF analysis results of high titanium slag
2 试验原理与方法
高钛渣中的二氧化钛与浓硫酸可能发生如下反应：
(1) 
(2) 
(3) 
(4) 
(5) 不同条件下的热力学计算反应平衡质量如图 2所示。图 2（a）的初始反应投入量为1 mol TiO2和2 mol浓H2SO4。由图 2（a）看出：若反应温度低100 ℃，反应平衡时产物质量为1 mol TiOSO4、1 mol H2O（l）、1 mol H2SO4（l），表明该过程为1 mol TiO2与1 mol H2SO4（l）反应生成了1 mol TiOSO4、1 mol H2O（l），剩余1 mol H2SO4（l）, 发生式（1）反应；若反应温度由100 ℃升到150 ℃，产物1 mol H2O（l）变成1 mol H2O（g），发生式（2）反应；若温度由300 ℃升到375 ℃，1 mol H2SO4（l）变成1 mol H2SO4（g），发生式（3）反应；若温度由375 ℃升到430 ℃，1 molH2SO4（g）变成1 mol SO3（g）和1 mol H2O（g），发生式（4）反应；当温度大于1 125 ℃，1 mol TiOSO4变成1 mol TiO2和1 mol SO3（g），发生式（5）反应。由此热力学计算得出：二氧化钛被浓硫酸转型成硫酸氧钛是可行的，但反应温度不宜高于375 ℃，以避免浓硫酸热分解生成SO3（g）；同理，图 2（b）为恒温350 ℃，向1 mol TiO2中加入不同量H2SO4（l）热力学理论计算，结果表明TiO2与浓硫酸反应的理论物质的量比为1∶1。
实验时，用量筒取一定体积浓硫酸（95%~98%）于100 mL烧杯中，将烧杯置于电磁炉的石棉网上开始加热，待浓硫酸加热到设定温度，并保温2 min后。向烧杯中投入5 g高钛渣后盖上表面皿，反应一段时间后，物料结块。将产物块破碎成粉末，取2 g加入到盛有50 mL稀硫酸（2 mol/L）的烧杯中，水浴加热溶解，然后用电感耦合等离子光谱发射（ICP）法测定浸出液中钛元素浓度，此测定的钛浓度为可溶性硫酸氧钛浓度。而产物中总钛量或产物中钛质量分数的测定方法为：取产物和硫酸铵各1 g，混合加入到盛有10 mL浓硫酸（95%~98%）的烧杯中后盖上表面皿，将烧杯置于电磁炉的石棉网上煮沸溶解。待溶液清晰可见，不存在粉末样品时，停止加热。待溶液自然冷却下来，用蒸馏水稀释定容于1 000 mL容量瓶中。后用ICP测定溶液中钛元素浓度，此钛元素浓度为产物中总钛浓度，便可算出产物中钛质量分数。因此，硫酸氧钛产率计算公式如下为：
(6) 式（6）中：α1为硫酸氧钛产率，%；v0为浸出液体积，L；c0为浸出液中钛质量浓度，g/L；m0为产物质量，g；x0为产物中钛质量分数，%。
3 结果与讨论
3.1 反应温度对硫酸氧钛产率的影响
固定液固体积质量比5∶1，反应时间120 min，研究反应温度对硫酸氧钛产率的影响，试验结果如图 3所示。
![]()
图 3 反应温度对硫酸氧钛产率的影响Figure 3. The effect of reaction temperature on the yield of titanyl sulfate由图 3看出：反应温度对高钛渣转型成硫酸氧钛有显著影响。随着反应温度的增加，硫酸氧钛的产率也随之上升。一般认为，温度影响浓硫酸分子运动速度，进而影响其与高钛渣的有效碰撞次数。反应温度越高，有效碰撞次数越多，硫酸氧钛产率越高。但考虑到浓硫酸沸腾热解[26]行为。因此，反应温度选取350 ℃较为合适。
3.2 反应时间对硫酸氧钛产率的影响
固定液固体积质量比5∶1，反应温度350 ℃，研究反应时间对硫酸氧钛产率的影响，试验结果如图 4所示。
![]()
图 4 反应时间对硫酸氧钛产率的影响Figure 4. The effect of reaction time on the yield of titanyl sulfate由图 4得出：反应时间越长，硫酸氧钛产率越高，且反应时间对高钛渣转型成硫酸氧钛行为影响较大。时间从30 min增大到150 min时，硫酸氧钛产率从20%增加到95%。但考虑到生产效率问题，反应时间为150 min较为合理。
3.3 液固体积质量比对硫酸氧钛产率的影响
固定反应温度350 ℃，反应时长150 min，研究液固体积质量比对硫酸氧钛产率的影响，试验结果如图 5所示。
![]()
图 5 液固体积质量比对硫酸氧钛产率的影响Figure 5. The influence of liquid-solid product mass ratio on the yield of titanyl sulfate由图 5可发现：随着液固体积质量比增大，硫酸氧钛产率开始逐步升高。但液固体积质量比大于3∶1时，硫酸氧钛产率基本稳定在95%。可能的原因是高钛渣与浓硫酸之间形成硫酸氧钛介质层。当高钛渣被转型生成的硫酸氧钛介质层完全包裹时，后续再向体系中增加浓硫酸，硫酸氧钛产率仍然不变。因此，确定液固体积质量比为3∶1。
3.4 产物分析
采用X射线衍射（XRD）对高钛渣与较优条件下产物进行对比分析，如图 6所示。结果表明：高钛渣中金红石型TiO2在较优条件试验下，成功转型成硫酸氧钛。且渣中原有的金红石型TiO2特征峰，在转型后基本消失，产物仅检测到强烈的TiOSO4特征峰。表明转型程度较高，生成的硫酸氧钛晶型良好。
![]()
图 6 高钛渣与产物硫酸氧钛XRD对比Figure 6. XRD comparison of high titanium slag and product titanyl sulfate采用SEM对产物进行分析，结果如图 7所示。结果表明：产物硫酸氧钛外貌在图 7（a）、图 7（b）、图 7（c）低倍观测条件下，为团聚无特殊结构块状物，且表面凹凸不平，呈现多包隆起之势。而在图 7（d）高倍条件下观察，多包隆起为多层片状叠聚物。
采用EDS对产物进行分析，取点为图 7中7个标记点，获得结果如表 2所列。并对比分析TiOSO4，TiO2，高钛渣，产物中Ti，O，S元素含量，结果如表 3所列。发现产物与TiOSO4中元素含量相近，却与高钛渣和TiO2差异较大。因此，产物XRD，EDS分析结果，证实金红石型TiO2高钛渣确实被浓硫酸转型成硫酸氧钛。
表 2 产物EDS分析结果Table 2. Product EDS analysis results
表 3 各物质元素质量分数对比Table 3. Theoretical calculation and elemental mass fraction of titanium slag
4 结论
以高钛渣为原料，采用硫酸法一步转型制备硫酸氧钛，通过热力学分析和单因素条件试验研究，得出以下结论：
1）热力学计算表明：金红石型TiO2高钛渣与浓硫酸反应生成硫酸氧钛是可行的。反应温度一般不高于375 ℃，以避免浓硫酸热分解生成SO3（g）而带来的不利影响。
2）高钛渣与浓硫酸反应的单因素条件试验结果得出：在温度350 ℃、时间150 min、液固体积质量比3∶1条件下，硫酸氧钛产率可达95%。
3）采用XRD、SEM-EDS对产物硫酸氧钛检测表明：产物TiOSO4晶型良好，为多层片状叠聚物。
-
![]()
图 2 钼浮选局部浮选流程浮选机配置情况
Fig 2. Flotation machine configuration of the molybdenum partial flotation circui
![]()
图 3 粗选作业第2台浮选机矿浆悬浮物特性（T1、T2各表示第1次、第2次测试，以下同）
Fig 3. Suspended solids characteristics of the second flotation machine in rougher bank(T1 and T2 represent the first and second tests respectively, the same as below)
![]()
图 4 粗选作业第5台浮选机矿浆悬浮物特性
Fig 4. Suspended solids characteristics of the fifth flotation machine in rougher bank
![]()
图 5 预精选作业第2台浮选机矿浆悬浮物特性
Fig 5. Suspended solids characteristics of the second flotation machine in pre-cleaner bank
![]()
图 6 改造前粗选作业第2台浮选机粒度筛析结果
Fig 6. Results of particle size analysis of the second flotation machine in rougher bank before the transformation
![]()
图 7 改造后粗选作业第2台浮选机粒度筛析结果
Fig 7. Results of particle size analysis of the second flotation machine in rougher bank after the transformation
![]()
图 8 改造前粗选作业第5台浮选机粒度筛析结果
Fig 8. Results of particle size analysis of the fifth flotation machine in rougher bank before the transformation
![]()
图 9 改造后粗选作业第5台浮选机粒度筛析结果
Fig 9. Results of particle size analysis of the fifth flotation machine in rougher bank after the transformation
![]()
图 10 改造前预精选作业第2台浮选机粒度筛析结果
Fig 10. Results of particle size analysis of the second flotation machine in pre- cleaner bank before the transformation
![]()
图 11 改造后预精选作业第2台浮选机粒度筛析结果
Fig 11. Results of particle size analysis of the second flotation machine in pre- -cleaner bank after the transformation
-
[1] 张光斌, 艾光华. 某白钨浮选尾矿钨再回收利用试验研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2018(1): 65-69. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2018.01.013 [2] 马立成, 郑其, 车小奎, 等. 从铁尾矿中回收钨、锡选矿试验研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2016(2): 52-55. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2016.02.011 [3] 马智敏, 吴国亮, 陈兴华, 等. 低品位高硫铝土矿浮选脱硫磨矿工艺研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2017(2): 38-40. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2017.02.010 [4] TRAHAR W J. A rational interpretation of the role of particle size in flotation[J]. International Journal of Mineral Processing, 1981, 8 (4): 289-327. doi: 10.1016/0301-7516(81)90019-3
[5] PYKE B, FORNASIERO D, RALSTON J. Bubble particle heterocoagulation under turbulent conditions[J]. Journal of Colloid and Interface Science 2003, 265(1): 141-151. doi: 10.1016/S0021-9797(03)00345-X
[6] GONTIJO C D F, FORNASIERO D, RALSTON J. The limits of fine and coarse particle flotation[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 2007, 85 (5): 739-747. https://www.researchgate.net/publication/230273141_The_Limits_of_Fine_and_Coarse_Particle_Flotation
[7] 沈政昌. 粗颗粒浮选机的研制[D]. 长沙: 中南工业大学, 1995. [8] SHI S X, ZHANG M, TAN M, et al. Recovery of phosphorite from coarse particle magnetic ore by flotation[J]. International Journal of Mineral Processing, 2015, 142: 10-16. doi: 10.1016/j.minpro.2015.04.021
[9] 曹亮, 陈东, 张文明, 等. 一种粗颗粒机械搅拌式浮选机的研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2007(4): 26-28. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2007.04.007 [10] 董干国, 卢世杰, 杨丽君, 等. CGF型宽粒级机械搅拌式浮选机研制及应用[J]. 有色金属(选矿部分), 2013(5): 50-53. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2013.05.014 [11] 刘振春, 沈政昌. CLF粗粒浮选机的研制[J]. 有色金属(选矿部分), 1992(2): 15-20. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXK199202004.htm [12] 刘惠林, 刘振春, 王勇, 等. 粗颗粒浮选机的研制与应用[J]. 矿冶, 1998(2): 58-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYZZ802.011.htm [13] FAN M M, DANIEL T. A study on picobubble enhanced coarse phosphate froth flotation[J]. Separation Science and Technology, 2008, 43: 1-10. doi: 10.1080/01496390701747853
[14] SHADRACK F, BELLSON A, WILLIAM S, et al. Flotation of coarse composite particles in mechanical cell vs. the fluidised-bed separator (The HydroFloat?)[J]. Minetals Engineering, 2015, 77: 137-149. doi: 10.1016/j.mineng.2015.03.011
[15] 胡为柏. 浮选(修订版)[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1988. [16] CLAUDE B, MELANIE P. Distribution of reagents down a flotation bank to improve the recovery of coarse particles[J]. International Journal of Mineral Processing, 2001, 61: 1-12. doi: 10.1016/S0301-7516(00)00022-3
[17] LIMA O A, DEGLON D A, LEAL F L S. A comparison of the critical impeller speed for solids suspension in a bench-scale and a pilot-scale mechanical flotation cell[J]. Minerals Engineering, 2009, 22: 1147-1153. doi: 10.1016/j.mineng.2009.05.002
[18] VAN D W A P, DEGLON D A. Evaluation of solids suspension in a pilot-scale mechanical flotation cell: the critical impeller speed[J]. Minerals Engineering, 2007, 20: 233-240. doi: 10.1016/j.mineng.2006.08.019
[19] VAN D W A P, DEGLON D A. Solids suspension in a pilot scale mechanical flotation cell: a critical impeller speed correlation[J]. Minerals Engineering, 2008, 21: 621-629. doi: 10.1016/j.mineng.2007.12.010
[20] YOON R H. The role of hydrodynamic and surface forces in bubbleparticle interaction[J]. Minerals Processing, 2000, 58: 129-143. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030175169900071X
[21] YOON R H. LUTTRELL G H, ASMATULU R. Extending the upper particle size limit for coal flotation[J]. J S African Inst Min Metall, 2002 (10) : 411-415. https://www.researchgate.net/publication/279603868_Extending_the_upper_particle_size_limit_for_coal_flotation
[22] HEINRICH S. On the turbulence-controlled microprocesses in flotation machines[J]. International Journal of Mineral Processing, 1999, 56: 257-276. doi: 10.1016/S0301-7516(98)00048-9
[23] 史帅星, 赖茂河, 冯天然, 等. 适用于粗颗粒选别的浮选机叶轮动力学研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2011, 1(4): 47-50. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2011.04.012 [24] 谭明, 史帅星, 李强. 两种不同叶轮结构对粗颗粒浮选的影响[J]. 有色金属(选矿部分), 2013(5): 54-56. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2013.05.015 [25] 全国化工设备设计技术中心站. 工业泵选用手册[M]. 北京: 化学工业出版社, 2010. -
期刊类型引用(2)
1. 孙辅泽，聂华平，谭本洪，刘恢，王瑞祥，刘志楼，严康，徐志峰. 铜再生烟灰中多组分硫酸熟化物相可控转化. 中南大学学报(自然科学版). 2023(02): 506-517 . 
百度学术
2. 唐玉梅，何思祺，黄晨，王岩. 高钛高炉渣酸浸液沸腾水解制备偏钛酸的过程动力学研究. 化工矿物与加工. 2022(01): 1-5 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 2
