创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

基于变权物元可拓模型的非煤矿山安全标准化等级评价

方立发, 柯愈贤, 王成, 曾杰, 廖宝泉

方立发, 柯愈贤, 王成, 曾杰, 廖宝泉. 基于变权物元可拓模型的非煤矿山安全标准化等级评价[J]. 有色金属科学与工程, 2021, 12(5): 96-102. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2021.05.012
引用本文: 方立发, 柯愈贤, 王成, 曾杰, 廖宝泉. 基于变权物元可拓模型的非煤矿山安全标准化等级评价[J]. 有色金属科学与工程, 2021, 12(5): 96-102. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2021.05.012
FANG Lifa, KE Yuxian, WANG Cheng, ZENG Jie, LIAO Baoquan. Standardization grade evaluation for non-coal mine safety based on matter-element extension model with variable weight[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2021, 12(5): 96-102. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2021.05.012
Citation: FANG Lifa, KE Yuxian, WANG Cheng, ZENG Jie, LIAO Baoquan. Standardization grade evaluation for non-coal mine safety based on matter-element extension model with variable weight[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2021, 12(5): 96-102. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2021.05.012

基于变权物元可拓模型的非煤矿山安全标准化等级评价

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 51804135

国家自然科学基金资助项目 51804134

国家大学生创新创业资助项目 201910407004

江西省自然科学基金资助项目 20192BAB216017

江西理工大学博士启动基金 jxxjbs17070

详细信息
    通讯作者:

    柯愈贤(1987—),男,博士,讲师,主要从事充填采矿及矿山安全的研究工作。E-mail:keyuxian@jxust.edu.cn

  • 中图分类号: X936

Standardization grade evaluation for non-coal mine safety based on matter-element extension model with variable weight

  • 摘要: 为准确评价非煤矿山安全标准化等级,基于变权理论和物元可拓理论,建立非煤矿山安全标准化评价的变权物元可拓模型。从安全监管、安全保障、安全生产和安全绩效4个方面选取16个因素作为评价指标,运用变权理论确定指标权重,再由待评物元关于各评价等级的贴近度及等级变量特征值得出矿山安全标准化等级,最后通过敏感性分析指出对评价有重要影响的敏感性指标。经计算得出某非煤矿山安全标准化等级为Ⅱ级且偏向于Ⅰ级的程度较大,其中生产工艺系统安全管理是该评价的敏感性指标。研究结果表明:变权物元可拓模型是对传统物元可拓模型的有效改进,能够提高非煤矿山安全标准化评价的准确性。
    Abstract: In order to accurately evaluate standardization grade for non-coal mine safety, a variable weight matter-element extension model of safety standardization for non-coal mines was built based on variable weight theory and matter-element extension theory. Sixteen factors were selected as evaluation indexes in four areas: safety regulation, safety assurance, safety production and safety performance. The variable weight theory was used to determine the weight of evaluation indexes. Then the rankings of mine safety standardization could be determined by the closeness degree of the evaluated elements to each evaluation level and the eigenvalues of rank variables. Finally, sensitivity index that has a significant impact on the evaluation was evaluated through sensitivity analysis. It was calculated that the safety standardization grade of a non-coal mine was Grade Ⅱ and was more inclined to Grade I, and safety management of the production process system was the sensitive index. The results showed that the variable weight matter-element extension model was an effective improvement of the traditional one, which could improve the accuracy of non-coal mine safety standardization evaluation.
  • 在开采地下矿产资源的过程中,通常会形成形态各异、大小不一的空区,这些不规则复杂空区不仅直接威胁着井下设备和作业人员的安全,而且关系到矿山能否安全高效地回收地下矿产资源,因此对空区的空间形状、即时状态进行精密探测以及后期安全治理显得尤为重要,然而传统的空区探测方法,如高密度电阻率法、探地雷达法等探测深度和精度有限,过程繁琐,可视化程度低.

    3D激光探测法是目前国际上广泛使用的一种新型空区探测方法,该方法是利用激光的高精确性对地下空区的位置、大小进行三维探测.C-ALS是一种用于探测地下空区的新型3 D激光探测技术,该探测系统可以迅速记录与目标物相关的三维数据信息,通过数据遥感勘测系统将所测得的数据输送到主控装置,同时利用计算机对数据进行获取和管理,再利用软件编辑和处理数据,构建空区三维模型,在此基础上,可以计算空区的体积、采场超欠挖量以及导入到数值模拟软件中进行稳定性分析,为空区有效治理提供了技术依据.

    本文以龙桥铁矿的0~2线空区为工程背景,采用三维激光探测系统(C-ALS)进行了激光扫描,获得该空区的原始点云数据,同时借助Surpac矿业建模软件对原始数据进行处理以构建该空区的三维空间模型,准确地获取了其形状、空间位置、体积大小、暴露面积等信息,进而对相关数据进行了处理,并分析了顶板覆岩冒落高度及其原因.

    三维激光探测系统(C-ALS)是英国Measurement Devices Limited公司生产的一种新型的采空区探测设备,该设备主要用于探测地下矿山隐伏空区,目前在国际上得到了广泛使用,由于其探头直径较小,仅为50 mm,故可以伸入地表直通地下空区的钻孔进行探测.

    C-ALS主要由激光扫描探头、标准加长杆、钻孔摄像头、电源、电缆和计算机控制软件等构成,如图 1所示;其中计算机控制软件为C-ALS自带的软件CavityScan,它不仅可以处理空区探测后产生的原始数据,并且可以将其导入到CAD和其他建模软件中进行处理.

    图  1  C-ALS系统基本构成

    C-ALS探测系统采用激光测距的原理,扫描探头内置一个激光扫描仪,扫描仪发射脉冲激光,激光依次扫过空区后到达空区壁后被发射返回,返回的时间通过高精度的计时器记录下来,然后通过微处理器利用该时间自动计算出距离,设该距离值为s,每个激光脉冲横向扫描角度为α,纵向扫描角度θ,由此可得到每个三维激光测点坐标的计算公式[1-9],如图 2所示.

    图  2  3D激光探测原理

    激光扫描探头伸入空区后可以上下180°、水平360°旋转,达到对空区完整扫描的目的.系统测量范围0.5~150 m,精确度为(±)5 cm,水平和垂直角精确度为0.1°,数据捕捉率为200点/s.C-ALS主要有3种扫描类型:单水平切面扫描、水平扫描和垂直扫描,其工作原理如图 3所示.

    图  3  C-ALS探测系统工作原理

    (1)设备架设.根据龙桥铁矿采空区现场情况,扫描探杆水平放置,扫描头朝向与0~2线联络巷平行,并设计了3根2 m长的连接杆,尽量将扫描探头伸入采空区,避免出现扫描盲区,空区探测位置和设备架设现场分别如图 4图 5所示.

    图  4  -355 m中段0~2线联络道空区探测位置
    图  5  空区现场探测设备架设

    (2)空区探测.设备架设妥当之后,连接系统元件并接通激光发射装置的电源,打开计算机控制软件,根据扫描需要选择扫描类型、设置初始扫描角度和探头一次抬升的角度,准备就绪后就可以进行探测了,探测现场如图 6所示.

    图  6  C-ALS空区探测现场

    (3)探头定位.为了精确每个扫描点的坐标,需测定扫描探头的坐标及加长杆件的方位角,由于探测时没有探测扫描头坐标与扫描探杆的方位角,因此,本次探测时默认扫描头坐标为X=1000, Y=1000, Z=100.

    在采空区现场探测获得原始数据后,需在探测系统自带的软件CavityScan中将“.mdl”格式的原始数据转换为“.dxf”或“.str”格式的文件,然后将其导入到Surpac、Datemine、Dimine等建模软件中构建空区三维实体模型[10-13].本论文采用三维可视化程度高的Surpac软件来构建空区三维实体模型,采空区三维建模技术流程如图 7所示.

    图  7  采空区三维建模技术流程图

    由于扫描现场条件制约,空区形状不规则,采场内矿堆太高,视野不够开阔,致使扫描空区有部分盲区,但不影响空区大致轮廓,将扫描数据导入Surpac软件构建采空区三维立体模型如图 8所示.

    图  8  空区模型三维实体图

    探测结果在Surpac中构建的三维实体模型,通过有效性验证后就可以求出采空区的体积,其计算结果如图 9所示.

    图  9  空区体积计算结果

    由空区实体报告可知,空区体积为17607 m3,空区高度最高达45.451 m,结合该空区采矿活动历史沿革,首采层位于-320 m分层,采用浅孔爆破,分层高度大约为7 m,本次测试的水平标高为-355 m,依次推论此空区的高度理论值约为40 m以上,与空区实测值基本接近,这说明该区段空区顶板覆岩基本没有冒落,其主要原因是:该区段空区暴露的倾向跨度值较小,至今仍未满足空区顶板覆岩冒落的临界跨度.

    (1)三维激光探测系统(C-ALS)对不规则空区进行的探测,能够准确地扫描出空区的实际构造状况,根据扫描得到的三维点云数据可借助矿业建模软件进行处理,从而得到空区的三维表面模型,使得地下不明空区可视化,提高了空区探测数据的可靠性和实用性,为矿山的持续安全开采提供了详尽的信息.

    (2)龙桥铁矿的0~2线空区进行无损探测的结果表明:实测空区的高度与理论推测值基本接近,该区段空区顶板覆岩基本没有冒落,其主要原因是,该区段空区暴露的倾向跨度值较小,至今仍未满足空区顶板覆岩冒落的临界跨度.

  • 图  1   权重随指标值变化情况

    Fig  1.   Variation of weights with index values

    图  2   等级变量特征值随指标值变化情况

    Fig  2.   Variation of eigenvalues with index values

    表  1   安全标准化评价指标体系

    Table  1   Evaluation index system of safety standardization

    下载: 导出CSV

    表  2   安全标准化评价指标分级标准及样本数值

    Table  2   Classification standards and sample values of safety standardization evaluation indexes

    下载: 导出CSV

    表  3   安全标准化评价指标归一化后分级标准及样本数值

    Table  3   Classification standards and sample values of safety standardization indexes after normalization

    下载: 导出CSV

    表  4   安全标准化评价指标的权重

    Table  4   Weights of evaluation indexes for safety standardization

    下载: 导出CSV

    表  5   贴近度计算结果

    Table  5   Results of calculating closeness degree

    下载: 导出CSV

    表  6   权重和等级变量特征值的变化幅度标准差

    Table  6   Standard deviation of changes in weights and eigenvalues of rank variables

    下载: 导出CSV
  • [1] 周建新, 张兴凯, 刘晓宇, 等. 非煤矿山安全标准化在安全生产中的地位和作用[J]. 金属矿山, 2007(4): 1-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS200704000.htm
    [2] 赵艳艳, 李畅. 矿山安全标准化与职业健康安全管理体系的整合研究[J]. 矿业研究与开发, 2015, 35(5): 78-81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYYK201505020.htm
    [3] 陈谨, 付俊江, 隋阳. 基于PDCA理论创建矿山安全标准化系统的研究[J]. 中国安全科学学报, 2010, 20(4): 49-54. doi: 10.3969/j.issn.1003-3033.2010.04.008
    [4] 陈璐, 史秀志, 陈沅江. 基于成熟度模型的金属非金属矿山安全标准化体系评估研究[J]. 安全与环境学报, 2013, 13(1): 224-228. doi: 10.3969/j.issn.1009-6094.2013.01.049
    [5] 贾明涛, 邓艳芳, 冯军. 基于信息融合的矿山安全标准化执行系统研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2017, 13(2): 62-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LDBK201702011.htm
    [6] 林璐瑶, 赵怡晴, 李仲学, 等. 金属非金属矿山安全标准化管理信息系统研发[J]. 中国安全生产科学技术, 2012, 8(11): 178-182. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LDBK201211036.htm
    [7]

    LIU Y J, TIAN Z C, HAN M, et al. Discussion on application of PDCA theory in metal and non-metal mine safety standardization management system[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013, 2546. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.999.2803&rep=rep1&type=pdf

    [8] 陈亮, 邬长福, 陈祖云, 等. 基于AHP-模糊综合评价法的非煤露天矿山安全标准化复评体系研究[J]. 矿业研究与开发, 2016, 36(4): 99-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYYK201604024.htm
    [9] 伍聂修, 马小明. 基于FAHP的危化品企业安全标准化评价体系研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2012, 8(1): 133-138. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LDBK201201031.htm
    [10] 张芳燕, 史秀志, 陈沅江. 基于未确知测度模型的非煤矿山安全标准化运行状况评价[J]. 中国安全科学学报, 2012, 22(8): 144-149. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZAQK201208025.htm
    [11] 杨超, 史秀志. 基于Fisher判别法模型的矿山安全标准化等级评价[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(2): 187-194. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ201802008.htm
    [12] 邓书显, 张学凌, 饶明贵. 基于Fuzzy逻辑和物元分析的矿井突水预测研究[J]. 江西理工大学学报, 2009, 30(4): 1-3. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NFYX200904003.htm
    [13] 陈国芳, 于兆绚, 周盼. 改进物元可拓模型在采空区安全性评价中的应用[J]. 有色金属科学与工程, 2015, 6(4): 91-96. http://ysjskx.paperopen.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=201504019
    [14] 李希建, 华攸金, 陈刘瑜. 基于熵权物元可拓模型的煤矿安全评价及其应用[J]. 矿业研究与开发, 2019, 39(9): 93-99. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYYK201909021.htm
    [15] 刘映尚, 陶文伟, 周凯, 等. 基于变权物元可拓模型的二次设备状态综合评价[J]. 电力系统保护与控制, 2017, 45(8): 80-85. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDQW201708013.htm
    [16]

    SONG Y, YANG H W, XU N, et al. Power system risk research based on entropy weight matter element extension model[C]//IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, 2019, 242(2): 022005.

    [17] 吴贤国, 沈梅芳, 覃亚伟, 等. 基于变权和物元原理的地铁基坑施工安全风险评价[J]. 武汉大学学报(工学版), 2016, 49(6): 879-885. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WSDD201606014.htm
    [18] 柯愈贤, 王新民, 刘奇, 等. 基于熵权和物元分析的矿山安全避险"六大系统"可靠性评价[J]. 黄金科学技术, 2018, 26(1): 31-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJKJ201801007.htm
    [19] 尹彬, 陆卫东, 贾宝山, 等. 岩爆危险性评价的变权物元可拓模型[J]. 金属矿山, 2017(5): 54-59. doi: 10.3969/j.issn.1001-1250.2017.05.011
    [20] 王洪德, 曹英浩. 基于改进变权物元可拓模型的围岩稳定性评价[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(8): 23-29. doi: 10.3969/j.issn.1003-3033.2013.08.004
    [21] 汪培庄. 模糊集与随机集落影[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 1985: 47-59.
    [22]

    YAN Q Y, ZHANG M J, LI W, et al. Risk assessment of new energy vehicle supply chain based on variable weight theory and cloud model: a case study in china[J]. Sustainability, 2020, 12(8): 3150. doi: 10.3390/su12083150

    [23] 李洪兴. 因素空间理论与知识表示的数学框架(Ⅷ)[J]. 模糊系统与数学, 1995(3): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-MUTE503.000.htm
    [24] 张晓平. 基于贴近度的模糊综合评判结果的集化[J]. 山东大学学报(理学版), 2004(2): 25-29. doi: 10.3969/j.issn.1671-9352.2004.02.006
    [25] 全国安全生产标准化技术委员会. AQ 2007.1-2006, 金属非金属矿山安全标准化规范导则[S]. 北京: 中国安全生产科学研究院.
  • 期刊类型引用(5)

    1. 喻亮,刘远,张亚坚,姜艳丽. 热轧变形对含0.5%B的6063铝合金导电率和组织性能的影响. 热加工工艺. 2024(13): 138-141 . 百度学术
    2. 张鹏,胡武,李建明,黄显赞,廖斌. 液氮通入量及挤压速度对6063铝合金型材表面质量的影响. 装备制造技术. 2023(01): 86-88 . 百度学术
    3. 韩双,陈继强,谢钢平,孔重良. 刮削模具对铝合金焊丝表面刮削效果的影响. 江西冶金. 2022(02): 1-5 . 百度学术
    4. 王泽群,向文杰,张婷蕊,王孟君,潘学著,王岗. Fe元素对6063铝合金挤压型材表面渣粒的影响. 矿冶工程. 2021(02): 110-114 . 百度学术
    5. 闫金顺,赵鸿来. 6063-TiCe铝合金散热器的挤压工艺优化. 热加工工艺. 2021(15): 84-87 . 百度学术

    其他类型引用(3)

图(2)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  57
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 8
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-06
  • 发布日期:  2021-10-30
  • 刊出日期:  2021-10-30

目录

/

返回文章
返回