Separation of low alkali copper and sulfur and comprehensive recovery of associated gold and silver from a gold, silver, copper and sulfur ore
-
摘要: 某含金银铜硫矿石中铜、硫、金、银品位分别为0.70%、4.76%、0.10 g/t和3.78 g/t，针对现场高碱工艺存在的伴生金银损失率高等问题，以该矿石为研究对象，采用低碱度条件下“铜快速浮选—铜尾活化选硫”的工艺流程进行了系统的浮选试验研究。闭路试验结果表明，最终可获得铜品位为24.28%、回收率为91.93%的铜精矿以及硫品位为45.54%、回收率为44.76%的硫精矿。其中61.51%的金和63.86%的银在铜精矿中获得富集，浮选指标较好, 在低碱条件下原矿实现了有价金属的综合回收。Abstract: The grade of copper, sulfur, gold and silver in a gold-silver-copper-sulfur ore is 0.70%, 4.76%, 0.10g/t and 3.78g/t, respectively. The ore was taken as the research object in this paper where flotation experiments were systematically carried out with the process of "copper rapid flotation-copper tail activation sulfur separation" under the condition of low slurry alkalinity to reduce the high loss rate of associated gold and silver which was a problem encountered in actual production with high pulp alkalinity process. The closed-circuit test results showed that the copper concentrate and sulfur concentrate could be obtained. The former has copper grade of 24.28% with recovery of 91.93% and the latter has sulfur grade of 45.54% with recovery of 44.76%. Copper concentrate was enriched in 61.51% of gold and 63.86% of silver with good flotation index, and comprehensive recovery of valuable metals was realized in raw ore under low alkali condition.
-
在开采地下矿产资源的过程中，通常会形成形态各异、大小不一的空区，这些不规则复杂空区不仅直接威胁着井下设备和作业人员的安全，而且关系到矿山能否安全高效地回收地下矿产资源，因此对空区的空间形状、即时状态进行精密探测以及后期安全治理显得尤为重要，然而传统的空区探测方法，如高密度电阻率法、探地雷达法等探测深度和精度有限，过程繁琐，可视化程度低.
3D激光探测法是目前国际上广泛使用的一种新型空区探测方法，该方法是利用激光的高精确性对地下空区的位置、大小进行三维探测.C-ALS是一种用于探测地下空区的新型3 D激光探测技术，该探测系统可以迅速记录与目标物相关的三维数据信息，通过数据遥感勘测系统将所测得的数据输送到主控装置，同时利用计算机对数据进行获取和管理，再利用软件编辑和处理数据，构建空区三维模型，在此基础上，可以计算空区的体积、采场超欠挖量以及导入到数值模拟软件中进行稳定性分析，为空区有效治理提供了技术依据.
本文以龙桥铁矿的0~2线空区为工程背景，采用三维激光探测系统（C-ALS）进行了激光扫描，获得该空区的原始点云数据，同时借助Surpac矿业建模软件对原始数据进行处理以构建该空区的三维空间模型，准确地获取了其形状、空间位置、体积大小、暴露面积等信息，进而对相关数据进行了处理，并分析了顶板覆岩冒落高度及其原因.
1 三维激光探测系统（C-ALS）简介
三维激光探测系统（C-ALS）是英国Measurement Devices Limited公司生产的一种新型的采空区探测设备，该设备主要用于探测地下矿山隐伏空区，目前在国际上得到了广泛使用，由于其探头直径较小，仅为50 mm，故可以伸入地表直通地下空区的钻孔进行探测.
1.1 C-ALS基本构成
C-ALS主要由激光扫描探头、标准加长杆、钻孔摄像头、电源、电缆和计算机控制软件等构成，如图 1所示；其中计算机控制软件为C-ALS自带的软件CavityScan，它不仅可以处理空区探测后产生的原始数据，并且可以将其导入到CAD和其他建模软件中进行处理.
1.2 C-ALS工作原理
C-ALS探测系统采用激光测距的原理，扫描探头内置一个激光扫描仪，扫描仪发射脉冲激光，激光依次扫过空区后到达空区壁后被发射返回，返回的时间通过高精度的计时器记录下来，然后通过微处理器利用该时间自动计算出距离，设该距离值为s，每个激光脉冲横向扫描角度为α，纵向扫描角度θ，由此可得到每个三维激光测点坐标的计算公式[1-9]，如图 2所示.
激光扫描探头伸入空区后可以上下180°、水平360°旋转，达到对空区完整扫描的目的.系统测量范围0.5~150 m，精确度为（±）5 cm，水平和垂直角精确度为0.1°，数据捕捉率为200点/s.C-ALS主要有3种扫描类型：单水平切面扫描、水平扫描和垂直扫描，其工作原理如图 3所示.
2 现场探测方法和内容
（1）设备架设.根据龙桥铁矿采空区现场情况，扫描探杆水平放置，扫描头朝向与0~2线联络巷平行，并设计了3根2 m长的连接杆，尽量将扫描探头伸入采空区，避免出现扫描盲区，空区探测位置和设备架设现场分别如图 4、图 5所示.
（2）空区探测.设备架设妥当之后，连接系统元件并接通激光发射装置的电源，打开计算机控制软件，根据扫描需要选择扫描类型、设置初始扫描角度和探头一次抬升的角度，准备就绪后就可以进行探测了，探测现场如图 6所示.
（3）探头定位.为了精确每个扫描点的坐标，需测定扫描探头的坐标及加长杆件的方位角，由于探测时没有探测扫描头坐标与扫描探杆的方位角，因此，本次探测时默认扫描头坐标为X=1000, Y=1000, Z=100.
3 采空区模型构建与三维信息获取
3.1 采空区三维模型构建
在采空区现场探测获得原始数据后，需在探测系统自带的软件CavityScan中将“.mdl”格式的原始数据转换为“.dxf”或“.str”格式的文件，然后将其导入到Surpac、Datemine、Dimine等建模软件中构建空区三维实体模型[10-13].本论文采用三维可视化程度高的Surpac软件来构建空区三维实体模型，采空区三维建模技术流程如图 7所示.
由于扫描现场条件制约，空区形状不规则，采场内矿堆太高，视野不够开阔，致使扫描空区有部分盲区，但不影响空区大致轮廓，将扫描数据导入Surpac软件构建采空区三维立体模型如图 8所示.
3.2 空区高度的计算
探测结果在Surpac中构建的三维实体模型，通过有效性验证后就可以求出采空区的体积，其计算结果如图 9所示.
由空区实体报告可知，空区体积为17607 m3，空区高度最高达45.451 m，结合该空区采矿活动历史沿革，首采层位于-320 m分层，采用浅孔爆破，分层高度大约为7 m，本次测试的水平标高为-355 m，依次推论此空区的高度理论值约为40 m以上，与空区实测值基本接近，这说明该区段空区顶板覆岩基本没有冒落，其主要原因是：该区段空区暴露的倾向跨度值较小，至今仍未满足空区顶板覆岩冒落的临界跨度.
4 结论
（1）三维激光探测系统（C-ALS）对不规则空区进行的探测，能够准确地扫描出空区的实际构造状况，根据扫描得到的三维点云数据可借助矿业建模软件进行处理，从而得到空区的三维表面模型，使得地下不明空区可视化，提高了空区探测数据的可靠性和实用性，为矿山的持续安全开采提供了详尽的信息.
（2）龙桥铁矿的0~2线空区进行无损探测的结果表明：实测空区的高度与理论推测值基本接近，该区段空区顶板覆岩基本没有冒落，其主要原因是，该区段空区暴露的倾向跨度值较小，至今仍未满足空区顶板覆岩冒落的临界跨度.
-
![]()
图 4 m（LG-02）与m（BK905）的比值对铜粗选指标的影响
Fig 4. Effect of ratio between m(LG-02) and m(BK905) on copper roughing index
![]()
图 5 LG-02与BK905组合捕收剂用量对铜粗选指标的影响
Fig 5. Effect of collector dosage of LG-02 and BK905 on copper roughing index
![]()
图 9 丁基黄药用量对硫浮选指标的影响
Fig 9. Effect of Butyl Xanthate dosage on sulfur flotation indexes
-
[1] 田尤, 杨为民, 申俊峰, 等. 中国铜资源产业形势分析及发展对策建议[J]. 资源与产业, 2015, 17(4): 100-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZIYU201504020.htm [2] 顾晓薇, 胥孝川, 王青, 等. 世界铜资源格局[J]. 金属矿山, 2015(3): 8-13. doi: 10.3969/j.issn.1671-8550.2015.03.004 [3] 周平, 唐金荣, 施俊法, 等. 铜资源现状与发展态势分析[J]. 岩石矿物学杂志, 2012, 31(5): 750-756. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2012.05.013 [4] 张峰, 马洪云, 沙景华. 基于情景分析法的2020年我国铜资源需求预测[J]. 资源与产业, 2012, 14(4): 30-35. doi: 10.3969/j.issn.1673-2464.2012.04.006 [5] 陈甲斌, 梁振杰, 高鹏. 中国铜资源现状与发展战略研究[J]. 世界有色金属, 2005(12): 8-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COLO200512002.htm [6] 彭俊波. 城门山铜矿低碱度铜硫分离试验研究[J]. 有色金属(选矿部分), 2011(1): 19-23. doi: 10.3969/j.issn.1671-9492.2011.01.005 [7] 邹坚坚, 胡真, 李汉文. 高效捕收剂ZA在铜硫分离浮选中的应用[J]. 金属矿山, 2015(6): 87-91. doi: 10.3969/j.issn.1001-1250.2015.06.019 [8] 李宗站, 刘家弟, 王振玉, 等. 国内铜硫浮选分离研究现状[J]. 金属矿山, 2010(7): 67-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201007023.htm [9] 胡文英, 伍红强. 某高硫铁铜矿石铜硫选矿试验[J]. 金属矿山, 2018(7): 98-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS201807019.htm [10] 袁艳, 李国栋, 郭海宁. 甘肃某低品位难选铜硫矿选矿试验[J]. 金属矿山, 2012(9): 61-64. doi: 10.3969/j.issn.1001-1250.2012.09.016 [11] 张豪, 叶国华, 陈子杨, 等. 含金银复杂多金属高硫铜矿粗矿再磨浮选回收铜金银硫[J]. 矿冶, 2021, 30(1): 11-15. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYZZ202101003.htm [12] 李晓波, 夏国进, 余夏静, 等. 某复杂铜硫矿低碱度铜硫分离的工艺研究[J]. 矿冶工程, 2011, 31(4): 59-62. doi: 10.3969/j.issn.0253-6099.2011.04.016 [13] 邱廷省, 徐其红, 匡敬忠, 等. 某复杂硫化铜矿铜硫分离试验研究[J]. 矿冶工程, 2011, 31(2): 45-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYGC201102015.htm [14] 余新阳, 周源, 钟宏. 低碱度铜硫分离抑制剂及抑制机理的研究[J]. 金属矿山, 2008(9): 65-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS200809024.htm [15] 王世辉, 叶雪均. 某难选铜矿石铜硫浮选分离试验[J]. 有色金属(选矿部分), 2007(5): 17-19. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXK200705006.htm [16] 李晓波, 夏国进, 余夏静, 等. 某复杂铜硫矿低碱度铜硫分离的工艺研究[J]. 矿冶工程, 2011, 31(4): 59-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYGC201104017.htm [17] HAN G, WEN S M, WANG H, et al. Identification of copper-sulfide species on the cuprite surface and its role in sulfidization flotation[J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2021, 624: 126854. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0927775721007238
[18] 李国栋, 邱廷省, 郭海宁, 等. 某含金复杂铜硫矿石低碱度浮选工艺试验研究[J]. 金属矿山, 2020(11): 95-99. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JSKS202011016.htm [19] XU B, WU J T, DONG Z L, et al. Flotation performance, structure-activity relationship and adsorption mechanism of a newly-synthesized collector for copper sulfide minerals in Gacun polymetallic ore[J]. Applied Surface Science, 2021, 551(15): 149420. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169433221004967
[20] MASDARIAN M, AZIZI A, BAHRI Z. Mechanochemical sulfidization of a mixed oxide-sulphide copper ore by co-grinding with sulfur and its effect on the flotation efficiency[J]. Chinese Journal of Chemical Engineering, 2020, 28(3): 743-748. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cjce202003011
[21] 邱廷省, 严华山, 艾光华, 等. 快速浮选提高选铜指标的试验研究[J]. 有色金属科学与工程, 2014, 5(5): 106-110. http://ysjskx.paperopen.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=2014050020 [22] 解志锋, 艾光华, 严华山, 等. 某高铁铜硫矿石的选矿试验工艺研究[J]. 有色金属科学与工程, 2014, 5(5): 135-140. http://ysjskx.paperopen.com/oa/darticle.aspx?type=view&id=2014050025 -
期刊类型引用(7)
1. 李悦，谢贤，李加文，张守逊. 铜硫浮选分离技术与药剂研究进展. 化工矿物与加工. 2024(01): 50-59 . 
百度学术
2. 李超，凌石生. 内蒙古某铜矿低碱度铜硫分离浮选试验研究. 矿冶. 2024(01): 39-45 . 百度学术
3. 周立波，曹飞，曹进成，吕良. 河南某含金银硫化铜矿选矿试验研究. 黄金科学技术. 2024(02): 377-386 . 百度学术
4. 汪国辉，何海洋，汪浩翔，蔡锦鹏，赖浩，申培伦，刘殿文. 铜铁硫化矿浮选分离捕收剂的研究进展. 中国有色金属学报. 2024(12): 4090-4110 . 百度学术
5. 田长顺，饶运章，苏港，黄涛. 磁黄铁矿对黄铁矿粉尘爆炸特性参数的影响. 有色金属科学与工程. 2023(05): 692-699 . 本站查看
6. 马妮娅，林圆圆，杨会兵. 龙桥矿业铜硫分离工艺优化研究. 现代矿业. 2022(02): 143-146+149 . 百度学术
7. 钟春晖，冯博，严华山，周鹰，刘刚，陈渊淦，宁湘菡，汪惠惠. 三种有机抑制剂在辉钼矿与滑石浮选分离中的作用. 中国有色金属学报. 2022(12): 3843-3852 . 百度学术
其他类型引用(2)
下载:
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
- 被引次数: 9
