创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

覆铜板废边角料熔炼渣熔化温度研究

汪金良, 王龙君

汪金良, 王龙君. 覆铜板废边角料熔炼渣熔化温度研究[J]. 有色金属科学与工程, 2020, 11(1): 46-50. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2020.01.008
引用本文: 汪金良, 王龙君. 覆铜板废边角料熔炼渣熔化温度研究[J]. 有色金属科学与工程, 2020, 11(1): 46-50. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2020.01.008
WANG Jinliang, WANG Longjun. Research of melting temperature of the smelting slag of copper clad laminate scrap[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2020, 11(1): 46-50. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2020.01.008
Citation: WANG Jinliang, WANG Longjun. Research of melting temperature of the smelting slag of copper clad laminate scrap[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2020, 11(1): 46-50. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2020.01.008

覆铜板废边角料熔炼渣熔化温度研究

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 51764018

江西省博士后科研择优项 2016KY04

江西省闪速绿色开发与循环利用实验室 20193BCD4019

详细信息
    通讯作者:

    汪金良(1976—), 男, 博士, 教授, 从事冶金资源绿色开发与循环利用理论与技术研究。E-mail:simwjl@163.com

  • 中图分类号: TF811

Research of melting temperature of the smelting slag of copper clad laminate scrap

  • 摘要: 覆铜板废边角料是一种具有明显“高硼低铁”特征的电子废料,为使覆铜板废边角料冶炼过程中具有合适的熔化温度,采用化学试剂配置合成了17组“高硼低铁”渣,利用RDS-2010型智能测试仪通过半球熔点法测定其熔点。对所测得数据进行了多元非线性回归分析,得到了熔化温度与熔炼渣化学组成之间的数学表达式,基于回归方程考察了FeO含量(w(Feo))、Fe3O4含量(w(Fe3O4))、Al2O3含量(w(Al2O3))、B2O3含量(w(B2O3))及钙硅比(m(Cao)/m(SiO2))单一组分变化对熔炼渣熔点的影响规律。结果表明,回归方程预测值与实际值吻合度较高;熔化温度在熔渣组成成分范围内低于1 100 ℃,具有良好的冶炼性能;熔渣的熔化温度随着w(Fe3O4)、w(Al2O3)的增加而升高,随着w(Feo)、w(B2O3)、m(Cao)/m(SiO2)的增加而下降。研究结果为电子废料的绿色回收提供数据支持。
    Abstract: Copper clad laminate scrap (CCLS) is a kind of electronic waste containing low iron and high boron. To get suitable melting temperature property for CCLS recycling process, 17 groups of slag samples were prepared by some chemical reagents, and the slag melting temperatures were measured using a RDS-2010 type intelligent test instrument for ash melting point by means of hemisphere point. Then, the mathematical formula between the melting temperature and the chemical composition of smelting slag were acquired by means of nonlinear regression analysis. The effects of the FeO content (w(Feo)), Fe3O4 content (w(Fe3O4)), Al2O3 content (w(Al2O3)), B2O3 content (w(B2O3)), CaO/SiO2 ratio (m(Cao)/m(SiO2)) on the slag melting temperatures were also studied based on regression equation. Results show that the melting temperatures calculated by the regression formula reproduce the experimental data in molten slag with high precision. The melting temperatures of CCLS smelting slag with high boron and low iron are less than1 100 ℃ with good melting property. The slag melting temperature ascends with increasing and, but descends with increasing, and. Especially, each factor has a significant effect on the slag melting temperature. The research results provide data support for green recycling of electronic waste.
  • 近些年来矿物资源开发已经进入了低品位资源开发时代.低品位资源开发,常常伴随有用矿物嵌布粒度非常细这样一个特点.因此,有效提取这些矿物需要进行多段磨矿作业.一般认为,入磨粒度小于0.3 mm以下,均可以看作是细磨.段希祥[1-2]认为矿石细磨的主要工艺特征为:机械强度小的矿石容易磨碎,机械强度大的不易磨碎,存在选择性磨矿;随着粒度越来越小,选择性磨碎差异减小,此时物料细度比硬度影响大,粒度越细,越难磨细[3-4];另一方面,细磨矿石的布朗运动、表面能、矿浆黏度都随之增强.

    钢球由于在磨矿运动过程中具有转动性好的优点而被作为细磨介质在矿山综合回收利用上得到广泛应用[5-6].但据文献[7-9]指出,钢球作为细磨介质,存在一些明显不足之处.比如,细磨工艺要求采用磨剥为主,冲击为辅的磨矿方式,但是钢球与矿粒之间的接触为点接触.而点接触的破碎方式又是以冲击力为主,容易产生贯穿破碎,从而产生过粉碎;另一方面,从研磨面积来看,细磨工艺需要较大的研磨面积,无论是等体积还是等质量的不同形状的研磨体表面积,钢球的表面积小,不利于提供足够的研磨面积,钢球不适合细磨工艺;此外,钢球破碎时具有随机性,磨矿产品粒度均匀性差.

    钢锻作为细磨介质最早由段希祥提出并发明.钢锻同时具有钢球和钢棒的优良性能,如转动性好、研磨面积大和过粉碎轻,是一种较好的细磨介质.据文献[10-13]持续论证了钢锻作为研磨介质具有较好的细磨效果. Cloos[14]很早也提出了钢锻可替换钢球作为磨矿介质. Ipek[15]也证实对于细粒级磨矿,钢锻具有和钢球一样的磨矿效果.

    钢锻作为细磨介质在中国很多选矿厂得到了工业应用.段希祥最早于1984年就开始将钢锻应用于云南锡业公司尾矿中的细磨研究,证实了钢锻作为线接触磨矿介质,与钢球相比,磨矿产品中合格粒级含量增多,过粉碎减轻显著,非常适用于脆性矿物的细磨.随后,据文献[16-17]介绍将钢锻在广西华锡集团选矿厂成功进行了工业应用.之后,钢锻在铜矿也得到工业应用.据文献[4]及文献[18]介绍将钢锻应用于云南铜业牟定铜矿和大姚铜矿选矿厂细磨作业,邓禾淼等[19]将钢锻应用于铜陵有色冬瓜山铜矿细磨作业,具有提高磨矿产品细度、减轻过粉碎、增加合格粒级含量、减轻介质消耗量的优点,每年为选矿厂带来几百万的经济效益.

    今天,钢锻作为细磨介质,已经在镍矿、铁矿、磷矿等各类矿山得到了广泛的工业应用[20-28].这些工业应用结果均表明,钢锻作为细磨介质,具有减轻过粉碎和提高有用矿物单体解离的优势,甚至可以提高精矿产品品质及其金属回收率.

    尽管钢锻作为磨矿介质取得非常好的研磨效果和工业应用,但是钢锻在磨矿过程中的相关理论基础研究进展很少.文中采用1.18~2 mm、0.6~1.18 mm、0.3~0.6 mm 3个粒级样以及实际工业生产二段沉砂样作为研究对象,采用等质量的钢锻和钢球进行分批次磨矿,记录其磨矿功耗,采用JK粒度破碎模型对试验数据进行拟合,分析2种磨矿介质的磨矿能耗和粒度分布特征,探求和解释钢锻在细磨过程中的一些磨矿现象.

    试验采用的矿样取自湖南柿竹园公司选矿厂钨矿石.该物料经过破碎和筛分后,制备得到1.18~2 mm、0.6~1.18 mm、0.3~0.6 mm 3个粒级的入磨给料,如图 1(a)~图 1(c)所示.此外,采用实际工业生产分级沉砂样进行磨矿验证,其入磨粒度小于0.425 mm,如图 1(d)所示.

    图  1  试验原料
    Figure  1.  Photographs of tested materias

    试验采用的磨矿介质为D×L为36 mm×48 mm钢锻和40 mm钢球,均为中国磨矿介质厂家生产,如图 2所示.从磨矿介质与矿物的接触方式来看,钢锻是线接触,钢球是点接触,它们的磨矿作业是有差异性的.实验时磨矿介质总质量是相同的,均为10 610 g,但由于钢锻的单个重量略大于钢球,故钢锻的个数比钢球少6个,其物理性能如表 1所列.在相同直径的条件下,单个钢锻的表面积比钢球大41.36 %,比表面积比钢球大22.22 %,总表面积比钢球高18.44 %.

    图  2  磨矿介质
    Figure  2.  Photographs of grinding medial
    表  1  磨矿介质的物理性能
    Table  1.  Physical properties of the grinding media
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    钢锻、钢球为铸铁锻造,本研究所用到的磨矿介质如图 2所示.此外,钢锻的堆积密度稍大于钢球.

    为了记录磨矿过程的能耗,设计了一个磨矿装置,如图 3所示.该磨矿装置主要为一台容积为6.25 L的XMQ240×90型实验室锥形球磨机.为使输入磨机的电压稳定,在进入磨机之前安装了一台稳压器;随着磨机的运转,无论是空转还是磨矿过程,磨矿实时功耗可以通过功率记录仪,记录锥形球磨机的功率消耗.该功率记录仪通过设定的程序与电脑连接,可以实现瞬时监控功率消耗,并将数据保存在硬盘上.

    图  3  磨矿装置简图
    Figure  3.  Cone mill grinding device sketch

    在上述锥形球磨机中进行批次磨矿试验,其试验原料为1.18~2 mm、0.6~1.18 mm、0.3~0.6 mm 3个粒级的钨矿石以及实际工业生产沉砂样.在所有的磨矿试验中,固定磨矿浓度为65 %,介质充填率为35 %,给矿量为500 g,仅改变磨矿时间变量.分别采用钢锻和钢球作为磨矿介质,在磨矿时间为1 min、2 min、3 min、4 min下进行批次磨矿试验,通过功率记录仪,实时记录其磨矿过程功率,计算磨矿过程功耗.磨矿试验完成后,对磨矿产品进行烘干,制样,缩分制取125 g样品进行筛分,采用筛序为的标准套筛进行筛分, < 0.038 mm以下的粒级采用激光粒度分析仪测定,最终计算得到磨矿产品的粒度分布.

    磨矿产品的粒度组成不仅与磨矿物料的粒度有关,而且与磨矿介质的类型有关.在给矿粒度为0.3~0.6 mm时,在相同的磨矿时间1 min、4 min下,采用钢锻、钢球作研磨介质的磨矿产品粒度分布如图 4所示.

    图  4  钢锻和钢球作为磨矿介质下的磨矿产品粒度分布
    Figure  4.  Grinding size distribution of ores with different grinding media

    图 4可知,钢锻和钢球有相同的磨矿粒度分布规律.一方面,从磨矿细度来看,随着磨矿时间的延长,钢锻与钢球的磨矿细度差异在加大.磨矿时间为1 min时,钢球的 < 0.075 mm含量为13.40 %,钢锻的 < 0.075 mm的含量为9.86 %,钢球的磨矿细度比钢锻多3.54 %.磨矿时间为4 min时,钢球的 < 0.075 mm含量为37.94 %,钢锻的 < 0.075 mm的含量为29.83 %,钢球的磨矿细度比钢锻多8.11 %.另一方面,从P80来看,磨矿时间为1 min时,钢球的P80为0.42 mm,钢锻的P80为0.45 mm;磨矿时间为4 min时,钢球的P80为0.22 mm,钢锻的P80为0.28 mm,随着磨矿时间的延长,P80之间的差值也在加大.因此,仅从粉碎细度指标上看,钢锻的磨矿能力明显不如钢球.

    尽管在同一给料粒度下,钢锻和钢球作为磨矿介质时磨矿产品有着相同的粒度分布规律,但是前者对细粒物料的研磨能力却在不断增强.在相同的2 min磨矿时间下,钢锻在不同给矿粒度下的磨矿产品粒度分布如图 5所示.在相同的磨矿时间内,1.18~2 mm、0.6~1.18 mm、0.3~0.6 mm 3个粒级给矿下磨矿产品中 < 0.075 mm的含量分别为12.02 %、13.22 %、17.25 %,说明钢锻磨矿确实随着给矿粒度的变细,磨矿产品中 < 0.075 mm含量急剧上升,钢锻对细粒级的磨矿效果不断变好.这就解释了为什么很多工业选矿厂,在二段磨矿机中采用钢锻作为磨矿介质的原因.

    图  5  钢锻在2 min下不同给料粒级的磨矿产品粒度分布
    Figure  5.  Grinding size distribution of ores with different feed size at the same grinding time

    图 5还可以看出,0.6~1.18 mm的重复试验曲线基本重合,磨矿产品中 < 0.075 mm含量分别为13.22 %、13.44 %,差值很小,说明试验数据可靠,重复性好.

    为了进一步深入研究比较钢锻和钢球的磨矿行为,对2种介质磨矿能耗分布特征进行了比较.分别选用磨矿产品中 < 0.010 mm含量和t10值作为比较指标,前者(< 0.010 mm)用于衡量产品中过粉碎的程度指标. 图 6揭示了钢锻和钢球磨矿产品 < 0.010 mm与比能量的关系,图 7t10值和比能量的关系.

    图  6  < 0.010 mm含量与比能量关系
    Figure  6.  Curve of < 0.010 mm yield and specific energy
    图  7  t10与比能量的关系
    Figure  7.  Curve of t10 yield and specific energy

    非常明显,磨矿产品中 < 0.010 mm含量随着入磨粒度的减少而增加,这与磨矿介质类型无关.但是在同一输入能量下,针对相同的给矿粒度,钢锻磨矿产品中 < 0.010 mm含量要比钢球要低.一般低3 %,取决于磨矿时间和给矿粒度大小.这证实了钢锻作为细磨介质时,磨矿产品中过粉碎要比钢球轻.

    不容置疑,t10值也是随着入磨粒度的减小而变小,与磨矿介质类型无关.但与给矿粒度大小有关.如当输入比能量为2 kWh/t下,给料粒度为0.3~0.6 mm时,钢锻磨矿产品中t10值要比钢球低2.23 %.而当给矿粒度为1.18~2 mm时,钢锻磨矿产品中t10值要比钢球低4.15个百分点.这一规律证实了上一节钢锻的磨矿能力确实不如钢球.但随着给料粒度的变细和磨矿时间的延长,这种磨矿能力的差异也会缩小.

    根据实验结果,对JK破碎模型进行改进,提出了一个基于粒度上新的破碎数学模型来描述细颗粒的粉碎程度的JK粒度破碎模型.其表达式为:

    其中M代表物料遭受破碎时的最大t10值,%. x为颗粒原始粒度大小,m;E为测试中的质量比能量,J /kg. fmat是模型参数,由公式fmat=P·d-q决定.

    文中kEmin分别设置为1和0.参数Mpq均可由破碎后实验数据拟合得到,d为颗粒原始粒度大小,mm,本实验d值取2 mm. 图 8图 9分别拟合了钢锻和钢球磨矿产品的JK粒度破碎模型曲线.

    图  8  钢锻JK粒度破碎模型拟合
    Figure  8.  The JK size-dependent model fitted to cylinder testing data for the feed samples
    图  9  钢球JK粒度破碎模型拟合
    Figure  9.  The JK size-dependent model fitted to stell ball testing data for the feed samples

    根据试验数据拟合结果,可以得到钢球和钢锻的JK粒度破碎模型的表达式,其中:

    对于钢球,M=71.8,p=0.097,q=0.639,其表达式为:t10=71.8{1-exp[-0.062·x·E] }

    对于钢锻,M= 56.4,p=0.115,q=0.571,表达式为:t10=56.4{1-exp[-0.077·x·E]}

    当颗粒原始粒度x=1 m时,输入比能量为1 J/kg时,按表达式求解可得钢球的t10=4.32,钢锻的t10=4.18. JK拟合数据结果与试验结果一致,说明钢球和钢锻有着相近的磨矿效果.

    利用柿竹园二段分级沉砂给矿进行了实际矿石磨矿验证.实际矿石为全粒级入磨,粒度基本在0.425 mm以下.在相同的磨矿时间1 min、4 min时,采用钢锻、钢球磨矿的产品粒度分布如图 10所示.钢锻和钢球磨矿0.010~0.1 mm、 < 0.010 mm的含量和比能量的关系如图 11,钢锻和钢球磨矿t10值和比能量的关系如图 12.此处0.010~0.1 mm粒级含量为产品合格粒度含量.

    图  10  分级沉砂样在钢锻和钢球下的磨矿产品粒度分布
    Figure  10.  Grinding size distribution of actual mineralores with different grinding media
    图  11  0.010~0.1 mm和 < 0.010 mm含量与比能量的关系
    Figure  11.  Curve of 0.010~0.1 mm as well as < 0.010 mm yield and specific energy
    图  12  t10与比能量关系
    Figure  12.  Curve of t10 yield and specific energy

    图 10可知,采用分级沉砂样作为入磨给料,钢锻和钢球作用下的磨矿产品粒度分布特征验证了有相同的粒度分布规律.从P80结果来看,磨矿时间为1 min时,钢球磨矿产品的P80为0.2 mm,钢锻的为0.22 mm;磨矿时间为4 min时,钢球磨矿产品的P80为0.13 mm,钢锻的仅为0.16 mm,说明随着磨矿时间的延长,与3种窄粒级入磨样相比,P80之间的差值明显变小了.间接证明了钢锻对细粒级入磨料有较好的磨矿效果.

    图 11可知,在同一输入能量为1 kWh/t时,实际矿物采用钢球和钢锻磨矿时,钢球合格粒级0.010~0.106 mm产率为47.52 %;钢球过粉碎粒级 < 0.010 mm含量为7.18 %,钢锻合格粒级0.010~0.106 mm产率为44.51 %;钢锻过粉碎粒级 < 0.010 mm含量为5.38 %.在同样的合格粒级产率为47.53 %时,钢球消耗的能量为1 kWh/t,钢锻消耗的能量为1.21 kWh/t,钢锻的过粉碎含量为5.90 %,说明钢锻虽然磨矿能力逊色于钢球,但钢锻产生的合格粒级含量高于钢球,过粉碎情况轻于钢球,对于脆性矿物的细磨是一种优良的磨矿介质.

    图 12可知,在同一输入能量为1 kWh/t时,钢球t10为7.62 %,钢锻t10为5.9 %,钢球t10比钢锻大1.72 %,从t10与比能量的关系也进一步说明对于细磨,钢锻和钢球具有相同的磨矿效果,钢锻的过粉碎情况还比钢球轻,对于脆性矿物的磨矿是一种优良的细磨介质.

    1)磨矿产品的破碎行为不仅与给矿粒度大小有关,而且与磨矿介质的类型有关.钢锻作为细磨介质,与钢球相比,它们磨矿产品有着相同的粒度分布规律,符合JK粒度破碎模型.在相同磨矿条件下,钢锻磨矿时生产能力比不上钢球.但随着给料粒度的变细,钢锻的磨矿效果开始显现,其磨矿产品中P80和t10值与钢球的差异越来越小.与此同时,磨矿产品中 < 0.010 mm的含量明显低于钢球,过粉碎轻,从而证实钢锻作为线接触为主的研磨介质,对细粒级物料有较好的研磨效果,有助于保护有用矿物遭受过粉碎.

    2)采用 < 0.425 mm实际钨矿石作为入磨样品,验证了钢锻和钢球作为磨矿介质时,其磨矿产品有相同的粒度分布和能耗分布规律.从而从理论上说明了钢锻虽然磨矿能力逊色于钢球,但钢锻产生的合格粒级含量高于钢球,过粉碎情况轻于钢球,对于脆性矿物的细磨是一种优良的磨矿介质选择.

    致谢: 本文得到江西理工大学清江青年英才支持计划和江西理工大学创新团队支持计划的资助,特此致谢!
  • 图  1   FeO含量对熔化温度的影响

    Fig  1.   Effect of FeO content on melting temperature

    图  2   Fe3O4含量对熔化温度的影响

    Fig  2.   Effect of Fe3O4 content on melting temperature

    图  3   Al2O3含量对熔化温度的影响

    Fig  3.   Effect of Al2O3 content on melting temperature

    图  4   B2O3含量对熔化温度的影响

    Fig  4.   Effect of B2O3 content on melting temperature

    图  5   钙硅比对熔化温度的影响

    Fig  5.   Effect of calcium-silicon ratio on melting temperature

    表  1   覆铜板废边角料化学成分表

    Table  1   Chemical composition of the copper clad laminate scrap

    下载: 导出CSV

    表  2   合成渣的实际化学组成

    Table  2   The measured composition of the slag samples

    下载: 导出CSV

    表  3   实验测得的熔炼渣熔点

    Table  3   Determination results of slag melting point

    下载: 导出CSV

    表  4   式(1)中的系数

    Table  4   The coefficients in the formula (1)

    下载: 导出CSV

    表  5   非线性回归的方差分析

    Table  5   Variance analysis of the nonlinear regression

    下载: 导出CSV
  • [1]

    RAO M N, SULTANA R, KOTA S H. Chapter 6-electronic waste[J]. Solid & Hazardous Waste Management, 2017:209-242. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128097342000067

    [2]

    OLIVEIRA C R D, BERNARDES A M, GERBASE A E. Collection and recycling of electronic scrap: a worldwide overview and comparison with the Brazilian situation[J]. Waste Management, 2012, 32(8):1592-1610. doi: 10.1016/j.wasman.2012.04.003

    [3]

    ZHANG L, XU Z. A review of current progress of recycling technologies for metals from waste electrical and electronic equipment[J]. Journal of Cleaner Production, 2016, 127:19-36. doi: 10.1016/j.jclepro.2016.04.004

    [4] 梁帅表.电子垃圾的回收和利用技术现状[J].世界有色金属, 2018(6):209-211. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjysjs201806118
    [5]

    ISILDAR A, RENE E R, HULLEBUSCH E D V. Electronic waste as a secondary source of critical metals: Management and recovery technologies[J]. Resources Conservation & Recycling, 2017, 135:296-312.

    [6]

    CUI J, ZHANG L. Metallurgical recovery of metals from electronic waste: a review[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 158(2/3):228-256. doi: 10.1016-j.jhazmat.2008.02.001/

    [7] 高运明, 王少博, 杨映斌. FeO含量对SiO2-CaO-Al2O3-MgO(-FeO)酸性渣熔化温度的影响[J].武汉科技大学学报(自然科学版), 2013, 36(3):161-165. doi: 10.3969/j.issn.1674-3644.2013.03.001
    [8]

    ZHANG T W, WANG H M, LI G R. Effect of B2O3 Substituted for CaF2 as fluxing agent on melting temperature of converter slag[J]. Advanced Materials Research, 2012, 538/539/540/541:2203-2206. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.4028/www.scientific.net/AMR.538-541.2203

    [9] 杨双平, 魏起书, 王琛, 等. CaO-SiO2-FeO-B2O3-MnO脱磷渣熔化温度和粘度特性[J].过程工程学报, 2018, 18(5):1013-1019. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hgyj201805016
    [10]

    XING W, WU L, LI S Q. Experimental study on the melting temperature characteristic of the CaO-FeO-Al2O3-SiO2 slag system[J]. Journal of University of Science and Technology Beijing, 2014, 36(5):603-607. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=bjkjdxxb201405006

    [11] 张诗瀚, 王广, 杜亚星, 等.含钛铌铁精矿含碳球团熔分过程试验研究[J].有色金属科学与工程, 2018, 9(3):5-10. http://ysjskx.paperopen.com/oa/DArticle.aspx?type=view&id=2018030012
    [12]

    FAN W, ZHANG J Z, AO W Z. Effect of Al2O3 and CaF2 on melting temperature of high calcium ladle desulfurization slag[J]. Advanced Materials Research, 2015, 1094:325-328. doi: 10.4028/www.scientific.net/AMR.1094.325

    [13] 王军.电炉渣整包形成机理及防控措施研究[D].赣州: 江西理工大学, 2015. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10407-1015425126.htm
    [14] 熊洪进, 施哲, 丁跃华. CaO-MgO-FeO-Al2O3-SiO2-P2O5熔融还原渣熔化温度的研究[J].矿冶, 2013, 22(3):84-90. doi: 10.3969/j.issn.1005-7854.2013.03.021
    [15] 高运明, 王少博, 杨映斌, 等. FeO含量对SiO2-CaO-Al2O3-MgO(-FeO)酸性渣熔化温度的影响[J].武汉科技大学学报, 2013, 36(3):161-165. doi: 10.3969/j.issn.1674-3644.2013.03.001
    [16] 马永明, 连国旺.闪速炉炼铜中渣四氧化三铁的来源与控制[J].有色金属科学与工程, 2019, 10(2):25-30. http://ysjskx.paperopen.com/oa/DArticle.aspx?type=view&id=201811002
    [17]

    SUN Y, WANG H, ZHANG Z. Understanding the relationship between structure and thermophysical properties of CaO-SiO2-MgO-Al2O3 molten slags[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 2018, 49(2):677-687. doi: 10.1007/s11663-018-1178-y

    [18] 赵晓辉, 张朝晖, 巨建涛, 等. CaF2-SiO2-Al2O3-CaO-MgO渣系熔化温度的实验研究[J].热加工工艺, 2013, 42(9):81-84. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rjggy201309027
    [19]

    YANG L L, WANG H M, ZHU X. Research on the melting temperature of CaO-SiO2-B2O3 ternary slag systems[J]. Key Engineering Materials, 2014, 575/576:370-373. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.4028/www.scientific.net/KEM.575-576.370

    [20] 赵丙新, 杨吉春, 左立杰, 等. CaO-BaO-Al2O3-SiO2-MgO-CaF2精炼渣系熔化温度研究[J].内蒙古科技大学学报, 2012, 31(4):316-319. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/btgtxyxb201204003
  • 期刊类型引用(0)

    其他类型引用(1)

图(5)  /  表(5)
计量
  • 文章访问数: 
  • HTML全文浏览量: 
  • PDF下载量: 
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2019-10-07
  • 发布日期:  2020-02-28
  • 刊出日期:  2020-01-31

目录

/

返回文章
返回