创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

块石胶结充填体组成材料的力学特性

卓毓龙, 陈辰, 王晓军, 邓书强, 冯萧, 胡源

卓毓龙, 陈辰, 王晓军, 邓书强, 冯萧, 胡源. 块石胶结充填体组成材料的力学特性[J]. 有色金属科学与工程, 2016, 7(1): 64-67. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2016.01.013
引用本文: 卓毓龙, 陈辰, 王晓军, 邓书强, 冯萧, 胡源. 块石胶结充填体组成材料的力学特性[J]. 有色金属科学与工程, 2016, 7(1): 64-67. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2016.01.013
ZHUO Yulong, CHEN Chen, WANG Xiaojun, DENG Shuqiang, FENG Xiao, HU Yuan. Research on the mechanical properties of materials in blocky rock cemented filling[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2016, 7(1): 64-67. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2016.01.013
Citation: ZHUO Yulong, CHEN Chen, WANG Xiaojun, DENG Shuqiang, FENG Xiao, HU Yuan. Research on the mechanical properties of materials in blocky rock cemented filling[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2016, 7(1): 64-67. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2016.01.013

块石胶结充填体组成材料的力学特性

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 51304083

江西省科技支撑计划项目 20141BBE50005

江西省研究生创新基金项目 YC2015-S294

详细信息
    通讯作者:

    王晓军(1979-), 男, 博士, 副教授, 主要从事工程岩体稳定性分析与控制等方面的研究和教学工作, E-mail:9571194@qq.com

  • 中图分类号: TD315.3

Research on the mechanical properties of materials in blocky rock cemented filling

  • 摘要: 目前,国内外对于块石胶结充填体组成材料力学特性的研究较少,而材料的力学特性在一定程度上影响充填效果的好坏.基于目前的研究成果,借助室内单轴抗压、抗拉试验,得到块石胶结充填体各组成材料的应力-应变关系曲线、载荷-时间关系曲线.实验结果表明:3种组成材料强度差异性大;骨料试件的强度远远大于尾砂充填体试件与骨料-尾砂试件;骨料试件与骨料-尾砂试件峰后应力跌落较快,表现为脆性特征;尾砂充填体试件在到达峰值应力后下滑迟缓,说明其具有一定残余强度;尾砂充填体试件与骨料试件在单轴荷载的条件下具有初始压密、线弹性变形、塑性变形和失稳破坏4个阶段.
    Abstract: Though the mechanical properties of the materials have great effect on the filling, there have been few studies on the mechanical properties of materials in blocky rock cemented filling. The stress-strain relationship curves and load-time curves of each component of filling body are obtained by the single shaft compression and tensile tests. The experimental results show that the materials in blocky rock cemented filling intensity is different; aggregate strength is far greater than the tailings backfill and aggregate-tailings specimens; aggregate and aggregate-tailings specimens peak stress drop faster showing brittle characteristics; tailings filling specimens after reaching the peak value stress decline slowly, because of residual strength; tailing filling body and aggregate specimens in uniaxial loading conditions display four stages:initial densification, linear elastic deformation, plastic deformation and instability and failure.
  • 拉拔断丝率是钢绞线用钢加工性能的重要衡量指标.由于夹杂物与钢基体的物化性质不一致,不变形硬质夹杂物是拉拔合股过程中的裂纹源,易造成拉拔断丝,严重影响钢材的加工性能.因此,82B钢中夹杂物控制是冶金工作者关心的热点问题.

    在常用的分类标准中,按照夹杂物形态与分布的不同,把钢中夹杂物分类为A类(硫化物)、B类(氧化铝)、C类(硅酸盐)、D类(球状氧化物)、DS类(单颗粒球状)[1-2].其中,各类夹杂物对82B拉拔性能的危害等级为:DS类>D类>C类>A类.由于82B钢采用硅锰脱氧,钢中通常不含B类夹杂,而大尺寸DS夹杂经精炼后易上浮去除,因此D类点状不变形夹杂对其拉拔性能的危害最大,复合氧化物夹杂是D类夹杂中最主要的类型.

    大量文献报道,熔渣成分对夹杂物中各氧化物的含量及熔点控制有重要意义[3-11],一些合金的加入会促使硅锰脱氧钢中氧化物夹杂中Al2O3组元含量升高[12-13],稀土的加入可以促进夹杂物尺寸减小及其Al2O3、SiO2含量降低[14-15],而细小化的夹杂物可以作为晶内铁素体的形核中心,有细晶强化的作用[16-18],鲜有关于熔渣作为促使尖晶石夹杂生成转变源的报道.通过工业调研,文中分析了国内某厂82B钢的点状不变形夹杂的形貌、尺寸、成分和分布情况;通过钢渣平衡实验,研究了钢中复合氧化物夹杂的成分变化及分布;通过Fact-Sage热力学软件,计算了82B钢中MgO·Al2O3夹杂的生成条件,为实现夹杂物有效控制的精炼渣设计提供了理论依据.

    实验所用钢铁料为钢厂SWRH82钢铸坯料,化学成分如表 1所示.试验设计了如表 2所示的不同成分的精炼渣,根据设计成分采用分析纯化学试剂配制相应熔渣,并经预熔-破碎后在硅钼电阻炉中进行钢渣平衡实验.

    表  1  SWRH82B钢化学成分/(质量分数,%)
    Table  1.  Composition of SWRH82B Steel /(mass fraction, %)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  2  精炼渣化学成分/(质量分数,%)
    Table  2.  Composition of the refining slag /(mass fraction, %)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    文中进行了4组试验,即1#、2#、3#和4#.操作步骤为:①对硅钼电阻炉给电升温至1 600 ℃时,通入氩气20 min,排除空气;②将尺寸为21 mm×15 mm×25 mm的60 g钢料和10 g预熔渣料装入MgO坩埚(ϕ26×40,纯度99.99%),外套石墨坩埚,然后放入管式炉;③待钢渣料完全熔清后(20 min),计时反应开始;④反应时间分别达到20 min、40 min、60 min、90 min时,将坩埚取出;⑤在氩气保护下空冷成型,然后水冷至室温.

    试验结束后,分别收集钢样与熔渣.将钢样打磨至1.3 μm砂纸后抛光,采用MLA250矿相解离分析仪分析钢中的夹杂物,每个试验金相样随机记录20个氧化物夹杂的形貌、成分和尺寸信息,夹杂物尺寸分级为1~3 μm、3~5 μm、5~8 μm、8~15 μm、15~30 μm范围;将熔渣破碎,由100 μm滤网筛选、除铁,采用XRF荧光光谱法分析渣样的成分;从钢样上切取ϕ5×10的钢样棒,打磨去除表面氧化物,再采用EMGA-830氧氮氢分析仪分析钢样钢中T.O含量.

    国内某厂82B钢生产工艺如图 1所示,将LF进站、LF白渣10 min、LF出站钢样制备成电镜样,采用SEM/EDS观察其氧化物夹杂的形态、尺寸、成分和分布.检测21颗LF进站时的夹杂物,发现钢中的复合氧化物夹杂主要为SiO2-MnO-Al2O3型(N=19),少量为CaO-SiO2-MnO型(N=1)和CaO-SiO2-MgO型(N=1),如图 2~图 4所示.其中,SiO2-MnO-Al2O3型夹杂所含元素与脱氧合金相似,为被铝还原的脱氧产物,硅锰合金为铝的来源[12-13];CaO-SiO2-MnO型夹杂为钙化后的脱氧产物,是渣洗过程中熔渣颗粒与脱氧产物聚合而成;CaO-SiO2-MgO型夹杂与顶渣成分相似,为渣洗过程钢流冲击耐材的残留物.

    图  1  国内某厂82B钢冶炼流程
    Figure  1.  Production process of 82B steel in a domestic plant
    图  2  SiO2-MnO-Al2O3
    Figure  2.  SEM images /EDS of Si-Mn-Al oxide inclusions
    图  3  CaO-SiO2-MnO型
    Figure  3.  SEM images /EDS of Ca-Si-Mn oxide inclusions
    图  4  CaO-SiO2-MgO型
    Figure  4.  SEM images /EDS of Ca-Si-Mg oxide inclusions

    LF过程中,钢中的复合氧化物夹杂全部转变为CaO-SiO2-Al2O3型,典型成分及形貌如图 5所示. LF出站时,钢中的复合氧化物夹杂仍为CaO-SiO2-Al2O3型.经LF处理后,钢中氧化物夹杂中(CaO)inc和(Al2O3inc组分含量大大升高,夹杂物的尺寸减小明显,但是夹杂物熔点较高.因此,文中通过钢渣平衡实验,拟探索精炼渣成分对降低CaO-SiO2-Al2O3型复合氧化物夹杂物熔点影响,促使夹杂物塑性化.

    图  5  CaO-SiO2-Al2O3
    Figure  5.  SEM images /EDS of Ca-Si-Al oxide inclusions

    通常把钢中全氧含量作为钢中氧化物夹杂的一个量度.为综合考察精炼渣对钢中夹杂物的整体影响,实验研究了精炼渣成分对82B钢T.O的影响,实验结果如图 6所示.由图 6可见,随着处理时间增加,钢中的T.O均较明显地降低,在反应20~40 min后所有钢样的全氧含量均已达到平衡.因此,该实验条件下,反应的平衡时间为50 min.

    图  6  钢中氧含量随时间的变化
    Figure  6.  Effect of refining time on oxide content in steel

    低碱度的精炼渣更有利于夹杂物的去除,如图 6所示,当顶渣Al2O3含量分别为7.8%、5.1%时,随着精炼渣碱度由2.05降低到0.93,T.O降低,且分别稳定在2.2×107和1.6×107,平衡时间也由40 min缩短为20 min;渣中Al2O3能促进夹杂物的去除,如图 6所示,当顶渣碱度分别为2.05、1.97时,随着渣中Al2O3含量由7.8%升高到25.9%,相同的平衡时间下T.O降低,分别稳定在2.2×107和1.6×107;当顶渣碱度分别为0.93、1.14时,随着Al2O3由5.1%升高到25.6%,T.O有相同趋势,分别稳定在1.6×107和1.1×107,平衡时间延长说明高碱度能提高夹杂物的去除速度.实验结果表明,低碱度下钢液的T.O更低,高碱度下钢液的T.O下降更快,而高Al2O3渣更利于夹杂物的去除.

    由文献报道知,熔体中氧化物组分含量对其熔点有显著的影响[7],其中以Al2O3的影响最为明显.因此,文中以SWRH82B钢为基本条件,采用FactSage软件计算熔体中Al2O3组元含量对其熔点的影响,并与以往的研究进行对比,如图 7所示.其中,1 400 ℃条件是陈斌等[11]以低合金高强度钢冶炼为基础的计算结果,1 600 ℃是葛金鹏等[3]轴承钢冶炼为基础的计算结果.由图 7可知,当熔体中Al2O3含量小于20%时,随着熔体中Al2O3含量的增加,82B钢中氧化物熔体的液相量升高;当熔体中Al2O3含量大于20%时,随着熔体中Al2O3含量的增加,熔体的液相量逐渐减少.因此,为控制钢中氧化物夹杂的熔点在较低的区间,常将夹杂物中Al2O3组分的含量控制在20%左右.

    图  7  Al2O3含量对熔体熔点的影响
    Figure  7.  Effect of Al2O3 content on melting point of oxide

    采用SEM/EDS扫描电镜分析钢样,结果显示,含Al2O3较高的顶渣(Al2O3=25.9%)处理后,钢中的复合氧化物夹杂以CaO-MgO-Al2O3型夹杂物为主,该类型夹杂中(SiO2inc含量为10%左右,分布在如图 8所示的CaO-SiO2-Al2O3三元相图中12CaO·7Al2O3低熔点区域边缘,夹杂物熔点为1 500~1 600 ℃.说明夹杂物成分的分布不仅与脱氧方法有关,还与熔渣组成有直接关系.

    图  8  高Al2O3渣(3#)处理的钢中夹杂物分布
    Figure  8.  Distribution of oxide inclusions treat by high Al2O3 slag (3#)

    含Al2O3较低的顶渣(Al2O3=5.1%)处理后,钢中的复合氧化物夹杂由CaO-SiO2-Al2O3型、CaO-SiO2-MgO型和MnO-SiO2-Al2O3型组成,如图 9所示,其中以CaO-SiO2-Al2O3型夹杂物最多. CaO-SiO2-Al2O3型夹杂物主要分布在CaO·2SiO2·Al2O3与CaO·SiO2的共晶线附近的低熔点区[19-22],夹杂物熔点1 300~1 500 ℃;CaO-SiO2-MgO型夹杂物分布在CaO·2SiO2·MgO与CaO·SiO2共晶线附近的低熔点区域,夹杂物熔点1 400~1 500 ℃;MnO-SiO2-Al2O3型夹杂物分布在锰铝榴石初晶区,夹杂物熔点低于1 400 ℃.结果表明,低碱度的熔渣能促进复合氧化物夹杂分布在低熔点区域,使其塑性化成都提高.

    图  9  低Al2O3(2#)渣处理的钢中夹杂物分布
    Figure  9.  Distribution of oxide inclusions treat by low Al2O3 slag (2#)

    因此,熔渣碱度及Al2O3含量能显著影响复合氧化物夹杂的熔点,将不同碱度和Al2O3含量的精炼渣精炼下所得的夹杂物的平均熔化点汇总如图 10所示,随着顶渣碱度升高,两种主要类型的复合氧化物夹杂的熔点均升高;随着渣中Al2O3含量的升高,钢中夹杂物向熔点更高的类型转变.在本研究的精炼条件下,当精炼渣碱度在0.9~1.0之间、Al2O3含量约为5%时,夹杂物的熔点最低,变形性最好[23].

    图  10  顶渣碱度对主要类型夹杂熔点的影响
    Figure  10.  Effect of slag basicity on primary inclusions melting point

    当熔渣碱度较高时(R>2.5),硫分配系数升高,钢液中的硫含量降低,从而会使夹杂物中(MnS)inc含量偏低;其次,随着碱度升高,熔渣熔点升高,在添加如铝矾土或萤石等促熔剂的同时,钢中的夹杂物的成分和性能也被影响.当Al2O3含量相同时,随着顶渣碱度降低(R<2.0),渣中MgO和Al2O3活度升高,熔渣对含MgO和Al2O3耐材的侵蚀加剧,从而导致钢液中MgO·Al2O3型夹杂物生成.实验中,当顶渣组成为R=1.14、Al2O3=25.6%时,由于低碱度高铝渣对耐材的侵蚀,钢液中存在MgO·Al2O3夹杂物生成,如图 11~图 12所示.由此可见,在82B钢工业生产过程中,需谨慎采用铝矾土调渣,严格控制渣中的Al2O3含量,避免后期变渣而降低顶渣碱度时产生MgO·Al2O3型夹杂物.

    图  11  MgO·Al2O3型夹杂物
    Figure  11.  SEM images /EDS of MgO·Al2O3 inclusions
    图  12  渣中(Al2O3S含量对a(Al2O3L的影响
    Figure  12.  Effect on a(Al2O3)L by (Al2O3)S content in slag

    采用FactSage软件对82B钢中MgO·Al2O3尖晶石夹杂物的生成进行相图计算,结果如图 13所示.由相图分析可知,当氧含量为2.0×10-5时,若钢液中[Mg]、[Al]的含量分别为3.2×10-7~1.0×10-4和2.0×10-8~3.2×10-7,即可生成MgO·Al2O3尖晶石型夹杂物.所以,当顶渣组成为R=1.14、Al2O3=25.6%时,由于夹杂物与钢液间发生如式(1)所示的反应[24],夹杂物中(Al2O3inc组元含量升高、(SiO2inc组元含量降低.而且,随着反应进行,[Al]含量降低,钢液成分进入生成MgO·Al2O3尖晶石型夹杂物的稳定区;当顶渣组成为R=1.97、Al2O3=25.9%时,由于碱度对渣中a(Al2O3L、a(SiO2)L活度的影响,夹杂物的(Al2O3inc、(SiO2inc有相同的变化趋势,但是却未生成MgO·Al2O3尖晶石型夹杂物;当精炼渣组成为R=0.93、Al2O3=5.1%时,未出现MgO·Al2O3尖晶石型夹杂物.综上,在相同碱度下,当渣中(Al2O3s升高,促使(Al2O3L活度升高,导致铝从熔渣向钢液传质,导致钢中局部铝含量升高,从而使该区域钢液成分进入尖晶石稳定区.

    (1)
    图  13  MgO·Al2O3型夹杂物生成稳定相图
    Figure  13.  Phase diagram of the formation of MgO·Al2O3 inclusions

    精炼渣中的CaF2组分的含量会影响钢中夹杂物的成分、类型及尺寸.当顶渣含有一定的CaF2时(8%左右),氧化物夹杂中的(MgO)inc组元含量随即显著升高.对1#渣实验钢进行SEM/EDS扫描电镜分析,成分分布如图 14所示.结果显示,随着反应进行,钢中CaO-SiO2-Al2O3类夹杂消失,出现CaO-SiO2-MgO和CaO-Al2O3-MgO类夹杂物;反应20 min后,随机统计18颗氧化物夹杂,钢中夹杂物由CaO-SiO2-Al2O3类和CaO-Al2O3-MgO类组成,其MgO和Al2O3均量分别为15.21%和12.29%,CaO均量为44.10%、SiO2均量16.72%、MnS均量3.04%,平均直径3.60 μm;反应40 min后,钢中夹杂物由CaO-SiO2-MgO类和CaO-Al2O3-MgO类组成,MgO和Al2O3均量分别为42.41%和13.86%,CaO均量为21.63%、SiO2均量13.79%、MnS均量16.05%,平均直径2.47 μm;反应60 min后,夹杂物全部转变为CaO-SiO2-MgO类, MgO和Al2O3均量分别为50.06%和13.42%,CaO均量为24.91%、SiO2均量15.15%、MnS均量12.52%,平均直径1.99 μm.综上所述,由于CaF2加入,钢中夹杂物中(MgO)inc组分含量显著升高,熔点升高,夹杂物尺寸明显减小.

    图  14  含CaF2渣(1#)系处理后钢中的夹杂物分布
    Figure  14.  Distribution of oxide inclusions treat by CaF2 contain slag (1#)

    同时,夹杂物的典型形貌变化十分明显,有不规则的几何形貌产生,如图 15所示.由扫描电镜能谱分析显示,此时,夹杂物中(SiO2inc、(Al2O3inc组分的含量随着(MgO)inc组元的升高而降低,推测由于CaF2对耐材的侵蚀而发生如式(2)~式(3)所示反应[25]

    (2)

    (3)
    图  15  高MgO系氧化物夹杂
    Figure  15.  SEM images /EDS of high MgO contain oxide inclusions

    1)国内某厂82B钢LF精炼过程中,钢中的复合氧化物夹杂由SiO2-MnO-Al2O3型、CaO-SiO2-MnO型、CaO-SiO2-MgO型和CaO-SiO2-Al2O3型组成;

    2)低碱度下钢液的T.O更低,高碱度下钢液的T.O下降更快,高Al2O3渣更利于T.O降低;

    3)随着精炼渣碱度的升高,两种主要类型的复合氧化物夹杂的熔点均升高;随着渣中Al2O3含量的升高,钢中夹杂物向熔点更高的类型转变;碱度为0.93、Al2O3含量约5%时夹杂物熔点最低;

    4)当顶渣组成为R=1.14、Al2O3=25.6%时,复合氧化物夹杂的(MgO)inc和(Al2O3inc组元含量升高,随着[Al]降低,钢液成分进入MgO·Al2O3尖晶石夹杂的稳定区;

    5)CaF2的加入,促进钢液中[Mg]对夹杂物(SiO2inc、(Al2O3inc组元的还原,夹杂物中(MgO)inc含量升高,熔点升高,尺寸减小.

  • 图  1   尾砂充填体应力-重变及载荷时间曲线

    Fig  1.   Strress-strcuin and load time curbes of tailing back fill

    图  2   骨料试件应力-重变及载荷时间曲线

    Fig  2.   Strress-strcuin and load-time curbes of aggregate specimens

    图  3   骨料-尾砂试件应力-重变及载荷时间曲线

    Fig  3.   Stkess-strain and load-time curbes of aggregate-tailings specimens

    表  1   试件组成材料

    Table  1   Component materials

    试件名称 组成材料
    骨料 矽卡岩
    尾砂充填体 M水泥MM=1:2.15:4
    骨料-尾砂交界面 骨料部分为矽卡岩,尾砂部份
    配合比与尾砂充填体试件相同
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘同友.充填采矿技术与应用[M].北京:冶金工业出版社, 2001.
    [2]

    FARSANGI P, HARA A. Consolidated. rockfill design and quality control at Kidd Greek Mine[J]. CIM Bulletin, 1993, 973:68-74. http://www.cim.org/en/Publications-and-Technical-Resources/Publications/Technical_Papers/1993/7/BULL-1993-07-05.aspx

    [3] 周爱民.矿山废料胶结充填[M].北京:冶金工业出版社, 2007.
    [4] 邓代强, 杨耀亮, 姚中亮.拉压全过程充填体演化本构方程研究[J].采矿与安全工程学报, 2006, 23(4):485-488. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KSYL200604024.htm
    [5]

    LEMAITRE J. How to use damage mechanics[J].Nuclear Engineering & Design, 1984, 80(1):233-245. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0029549384901699

    [6] LEMAITRE J.力学教程[M].倪金刚, 陶春虎译.北京:科学出版社, 1996.
    [7] 刘贤俊, 何文, 谢勇, 等.新型尾砂胶结剂胶结分级尾砂充填体强度研究[J].有色金属科学与工程, 2015, 6(2):72-79. http://ysjskx.paperopen.com/oa/DArticle.aspx?type=view&id=201502014
    [8] 王晓军, 付振涛.合理布筋方式提高顶板充填体稳定性试验研究[J].有色金属科学与工程, 2011, 2(1):73-76. http://ysjskx.paperopen.com/oa/DArticle.aspx?type=view&id=20110117
    [9] 郭利杰, 许文远, 谭钦文.废石尾砂胶结充填体材料力学特性研究[J].矿物学报, 2010(增刊1):, 74-75. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KWXB2010S1043.htm
    [10] 刘志祥, 李夕兵, 戴塔根.尾砂胶结充填体模型及与岩体的匹配分析[J].岩土力学, 2006, 27(9):1442-1446. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX200609001.htm
    [11] 王晓军, 曾健, 秦艳华, 等.基于声波波速测试充填体质量试验研究[J].科学技术与工程, 2007, 7(23):6180-6186. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS200723046.htm
    [12] 邓代强, 高永涛, 吴顺川, 等.复杂应力下充填体破坏能耗试验研究[J].岩土力学, 2010, 31(3):737-742. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201003013.htm
    [13]

    WANG X J, WANG J A. The mechanism and experimental study on fracture of thick-bedded backfill of under high stress[J]. Civil and Environmental Engineering, ACEE 2011, 2011, 4(3):2770-2774. https://www.deepdyve.com/lp/institute-of-electrical-and-electronics-engineers/the-mechanism-and-experimental-study-on-fracture-of-thick-bedded-kl6Wga1aNm

    [14]

    WANG X J, ZHAO K, LEI Q, The test study on fracture mechanism and reinforcement pattern of backfill roof under high stress[J]. Advanced Materials Research, 2011, 6(5):5041-5047. http://www.scientific.net/AMR.243-249.5041

    [15] 赵奎, 王晓军, 刘洪兴, 等.布筋尾砂胶结充填体顶板力学性状试验研究[J].岩土力学, 2011, 32(1):9-14. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YTLX201101004.htm
    [16] 王晓军, 冯萧, 赵康.不同回采断面顶板充填体破裂声发射数值模拟研究[J].矿业研究与开发, 2011, 31(1):9-15. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYYK201101006.htm
  • 期刊类型引用(2)

    1. 付莉莉,闵永安. 热作模具钢线材的材质分析. 上海金属. 2022(02): 24-31 . 百度学术
    2. 巨银军,吕子宇,邢立东,王敏,包燕平. 20CrMnTiH冶炼全流程夹杂物演变分析. 有色金属科学与工程. 2022(04): 20-27 . 本站查看

    其他类型引用(1)

图(3)  /  表(1)
计量
  • 文章访问数:  56
  • HTML全文浏览量:  9
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-05
  • 发布日期:  2016-02-28
  • 刊出日期:  2016-01-31

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭

敬  告

为进一步规范期刊查阅、引用、统计等,现对我部编辑出版的《有色金属科学与工程》英文刊名全称和英文刊名缩写公告如下:

英文刊名全称为:Nonferrous Metals Science and Engineering

英文刊名缩写为:Nonferr.Met.Sci.Eng.