Volatilization characteristics of magnesium electrolyte
-
摘要: 在 650～750 ℃温度范围内，采用恒体积法对 KCl-NaCl-MgCl2 三元系镁电解质的饱和蒸汽压进行了测定，在此基础上考察了温度和组分对体系蒸汽压的影响.研究表明：蒸汽压与电解质温度呈正相关的指数关系，同时随组分中氯化镁增加而升高，当温度超过 725 ℃后或氯化镁浓度超过 15 %后， 蒸汽压都将迅速升高，并导出了温度和氯化镁含量对蒸汽压影响的关系式.Abstract: The saturated vapor pressure of KCl-NaCl-MgCl2 magnesium electrolyte was measured by constant volume method with the temperature ranging from 650 to 750 degree centigrade. The influence of temperature and component on vapor pressure was researched. The result shows that exponential relationship exists between vapor pressure and temperature, the same as content of magnesium chloride. Vapor pressure increases sharply while temperature is beyond 725 and concentration of MgCl2 exceeds 15 %. A formula is proposed to describe the relationship of temperature, component and vapor pressure.
-
0 引言
某铜矿采用下向进路尾砂胶结充填法采矿，进路空间位置布置的不同是影响采场稳定性的重要因素[1-2].为给矿山提供不同采矿进路布置方案开采稳定性，采用ANSYS和FLAC3D数值模拟软件进行不同采矿进路布置条件下采场稳定性数值模拟分析，进而指导现场施工[3-5].
1 不同采矿进路布置方案
某铜矿矿体赋存条件复杂，其中下盘围岩中等稳固，上盘围岩为强风化岩组，极不稳固.现场施工工程实践表明，采矿进路与矿岩体空间位置关系可分为3种：
（1）方案1：垂直矿体走向与上、下盘接触；
（2）方案2：沿矿体走向与下盘接触；
（3）方案3：沿矿体走向与上盘接触.
不同采矿进路布置示意图见图 1.
2 数值模拟计算模型
2.1 计算模型
本次数值模拟采用ANSYS三维有限元数值模拟软件建立单元模型，然后导入到FLAC3D有限差分数值模拟软件中进行运算分析[6-9].依据工程概况，模型几何尺寸见表 1，计算模型共划分为101 141个单元，共计18 160个节点，计算模型见图 2，隐藏上盘后模型见图 3，开采进路模型见图 4.
表 1 模型几何尺寸
2.2 地应力场及模型边界条件的确定
将模型顶部边界采用自由边界，模型底部边界采用垂直方向的位移约束.模型的前后、左右采用水平方向的位移约束，模型的原岩应力场由自重应力场作用自动生成.
2.3 矿岩力学参数
经相应折减换算后，模拟矿岩及充填体的物理力学参数见表 2.
表 2 矿岩及充填体物理力学参数
2.4 介质力学模型与破坏准则
本分析将围岩、矿体及充填体均视为各向同性的弹性连续介质.建立模型后，使用Mohr-Coulomb准则作为岩体的破坏准则，Mohr-Coulomb准则的剪切破坏判据如式（1）、式（2）所示：
(1) 其中，
(2) 式（1）、式（2）中：σ1为最大主应力（压应力为负值）；σ3为最小主应力；c为黏结力（或内聚力）；φ为内摩擦角. f为破坏判断系数，当f≥0时，材料处于塑性流动状态；当f≤0时，材料处于弹性变形阶段.
在模拟过程中，模型变形设置为大变形.
3 模拟过程结果分析
按采矿进路与矿岩体空间位置关系的不同分3种方案进行计算，通过数值模拟得到进路回采后矿岩体及充填体的最大与最小主应力结果，将数值计算结果进行比较.具体模拟结果见图 5~图 7.
通过分析方案1、方案2和方案3的最大及最小主应力云图，见图 5~图 7.从图 5可以看出，进路开挖后应力集中区域为顶板和进路端部.其中顶板主要受拉应力控制，其最大拉应力值为0.078~0.389 MPa，该值小于充填体抗拉强度，说明充填体可以维持开挖后进路顶板的稳定性.进路前后两端及两帮受压应力控制，进路端部压应力集中程度较高，端部底角最大压应力大小为2 MPa，两帮压应力大小为0.75 MPa.
从图 6可以看出顶板中间与充填体侧帮顶角之间的区域受拉应力影响，最大拉应力值为0.1~0.15 MPa，而充填体侧帮受压应力影响，最大受压值为1.4~1.5 MPa.以上数值小于充填体自身强度，这表明进路将处于较安全的环境下[10-12].
分析图 7表明进路开挖后应力主要集中在顶板和进路的强风化侧帮顶角和底角处.顶板最大受拉应力值为0.2~0.36 MPa，软岩侧帮底角最大受拉值为0.4~0.56 MPa.充填体及矿岩体抗压不抗拉，易发生破坏.进路两侧帮出现压应力集中尖点，最大受压值可达10~10.6 MPa，超过充填体及强风化岩体的强度值.在此情况下，采场极可能发生严重片帮，进而可能导致顶板垮塌[13-14].
综合模拟过程中的最大与最小主应力分析可得：采矿进路布置沿矿体走向与上盘接触的开采稳定性程度最低，不宜采用[15].
4 小结
（1）对某铜矿不同采矿进路布置开采方案稳定性的数值模拟分析，可得到针对此矿山不同采矿进路布置方案开采稳定性的程度，避开稳定性程度最差的进路布置开采方案；
（2）通过分析可知数值模拟可以作为一种有效的手段确定此矿山不同采矿进路布置方案开采稳定性，进而指导现场施工.
-
![]()
图 2 不同温度与氯化镁浓度条件下的蒸汽压曲线
Fig 2. Vapor pressure curves under the conditions of different temperatures and concentration of MgCl2
![]()
图 4 试验测定蒸汽压和拟合值关系
Fig 4. Relationship between testing results of vapor pressure and fitting results
表 3 不同温度和不同氯化镁浓度下蒸汽压测定值/Pa
Table 3 Testing results of vapor pressure of different temperatures and concentration of MgCl2
下载: 导出CSV
表 7 不同氯化镁浓度下体系的失重率
Table 7 Weight loss ratio of the system with different concentration of MgCl2
下载: 导出CSV
-
[1] 韩凤文. 影响镁电解电流效率的因素[J]. 轻金属, 2000(6): 44-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJSS200006020.htm [2] 杨宝刚, 于佩志, 李冰,等. MgO 在氯化镁电解过程中的电泳行为[J]. 轻金属, 2000(10): 43-45. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJSS200010013.htm [3] 赵飞, 陈志远, 陈洪智. 1090 K下MgCl2-KCl-CaCl2三元熔盐体系的密度预测[J]. 有色金属科学与工程, 2014,5(6): 35-41. http://ysjskx.paperopen.com/oa/DArticle.aspx?type=view&id=201404009 [4] 王龙蛟, 罗洪杰, 王耀武, 等. 熔盐电解法制镁工艺研究进展[J]. 中国有色冶金, 2014, 43(5): 48-52. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSYL201405013.htm [5] Sharma R A1.Method for producing magnesium metal from magnesium oxide: USA, 5279716 [P]. 1994-01-18.
[6] Tobias C W. Advances in electrodes and electrochemical engineering[M]. New York: Wiley and Sons Inc, 1967: 162-240.
[7] 陈金钟,刘江宁,李冰, 等. MgCl2-NaCl-KCl-CaCl2熔盐体系电导率估算与测定[J]. 轻金属, 2006(8): 56-61. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJSS200608014.htm [8] 牛丽萍, 张廷安, 王文博, 等. 基于熔融态氯化镁热解实现新镁钛联合的研究[J]. 稀有金属材料与工程, 2014,43(12): 3138-3142. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-COSE201412054.htm [9] Deutscher R L, Sharna R A. Electrowinning magnesium from its oxide in a containing neodymium chloride[J]. J. Appl. Electrochem, 1999, 27: 404-409.
[10] Reid R C, Prausnitz J M, Poling B E. The properties of gases and liquids[M]. 4th ed, New York: McGraw-Hill, 1987: 205.
[11] 聂丽, 雷群芳, 宗汉兴, 等. 多组份体系饱和蒸气压的测定[J]. 石油化工, 1997, 26(9): 626-630. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYHG709.010.htm [12] 刘文彬, 朱建军, 卢锦梭.含盐二元物系等温汽液平衡的研究[J].化工学报, 1990, 12(2): 56-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HGSZ199003015.htm [13] Sako T, Hakuta T, Yoshitome H. Vapor-liquid equilibria of strong electrolyte aqueous solutions[J]. Fluid Phase Equilibria, 1987, 38: 63-81. doi: 10.1016/0378-3812(87)90004-5
[14] 李鸿仪. 蒸汽压方程参数的理论预测[J]. 上海第二工业大学学报, 1996(2): 23-29. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHDR602.002.htm [15] 张永健. 镁电解生产工艺学[M]. 长沙: 中南大学出版社, 2006: 262-263. [16] David G, Braithwaite, Ronald J. Allain anhydrous magnesium chloride using ethylene glycol and ammonia[P]. US Patent: 3966888, 1976-06-29.
计量
- 文章访问数: 50
- HTML全文浏览量: 44
- PDF下载量: 5
