创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

不同过渡层对CrCN涂层性能的影响

叶育伟, 陈颢, 王永欣, 李金龙

叶育伟, 陈颢, 王永欣, 李金龙. 不同过渡层对CrCN涂层性能的影响[J]. 有色金属科学与工程, 2014, 5(6): 61-66. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2014.06.010
引用本文: 叶育伟, 陈颢, 王永欣, 李金龙. 不同过渡层对CrCN涂层性能的影响[J]. 有色金属科学与工程, 2014, 5(6): 61-66. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2014.06.010
YE Yuwei, CHEN Hao, WANG Yongxin, LI Jinlong. Effects of different interlayers on CrCN coatings properties[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2014, 5(6): 61-66. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2014.06.010
Citation: YE Yuwei, CHEN Hao, WANG Yongxin, LI Jinlong. Effects of different interlayers on CrCN coatings properties[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2014, 5(6): 61-66. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2014.06.010

不同过渡层对CrCN涂层性能的影响

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 51161008

国家自然科学基金资助项目 51202261

江西省研究生创新资金项目 YC2013-S191

江西省高等学校科技落地计划项目 KJLD12072

详细信息
    作者简介:

    叶育伟(1990-), 男, 硕士研究生, 主要从事海洋防护材料研究, E-mail:yeyuwei@nimte.ac.cn

    通讯作者:

    陈颢(1978-), 男, 教授, 主要从事材料表面工程和高性能钨粉体及制品制备研究, E-mail:chenhao_168168@163.com

  • 中图分类号: TH117.2;TG142.7

Effects of different interlayers on CrCN coatings properties

  • 摘要: 利用多弧离子镀技术, 以乙炔和氮气为反应气体, 在316 L不锈钢和单晶硅基体上设计3种不同的过渡层(无过渡层, Cr, CrN)制备CrCN涂层, 通过X射线衍射仪(XRD)、扫描电镜(SEM)、纳米压痕仪、CSM划痕测试仪和UMT-3多功能摩擦磨损试验机等对3种涂层的微观结构、力学性能和摩擦学性能进行表征.结果表明:CrCN, Cr/CrCN及CrN/CrCN涂层的平均表面粗糙度分别为77.3 nm, 74.5 nm及68.1 nm, 整体表现出递减的趋势.CrCN, Cr/CrCN及CrN/CrCN涂层的结合力和硬度分别为20.5 N, 43 N, 61 N及17.4 GPa, 21.4 GPa, 24.1 GPa.较之于单层CrCN涂层, CrN/CrCN复合涂层的硬度及结合力提高最为显著, 并对CrCN涂层起到强有力的支撑作用, 从而在大气、去离子水、海水环境下表现出较低的摩擦系数及磨损率.
    Abstract: CrCN coating is deposited on 316 L stainless steel and single crystal silicon by Multi-Arc ion plating technique with ethyne and nitrogen as reactant gas. Microstructures, mechanical performance and tribological properties are systematically investigated by XRD, SEM, nano-indentation, CSM starch tester and Ultra-functional attrition testing machine. The results show that the average roughness of CrCN, Cr/CrCN and CrN/CrCN coating are 77.3 nm, 74.5 nm and 68.1 nm, respectively. The nanohardness and critical load of CrCN, Cr/CrCN and CrN/CrCN coating are 20.5 N, 43 N, 61 N and 17.4 GPa, 21.4 GPa, 24.1 GPa, respectively. Compared with CrCN coating, the nanohardness and critical load of CrN/CrCN coating are enhanced significantly. The CrN interlayer plays an important role to support the CrCN coating which leads to the low friction coefficient and wear ratio of the CrN/CrCN coatings in ambient air, distilled water and seawater.
  • 原矿含硫矿物主要有黄铁矿和黄铜矿。矿区包括两个矿带, 两个矿带的矿床成因不同, 矿石性质差异较大, 铜、硫品位相差悬殊。生产过程中, 两矿带按一定比例配矿以维持选矿厂入选矿石性质的稳定。

    采用半自磨磨矿流程和浮选的选矿方法, 生产铜精矿和硫精矿(以黄铁矿为主)。浮选过程中用石灰(用量7~8kg/t)作介质调整剂, 抑制黄铁矿, 优先浮铜产出铜精矿:铜尾矿再经活化浮选产出硫精矿。由两个平行系列构成硫浮选系统, 分别进行两次粗选和两次扫选, 粗选泡沫产品作为最终精矿产出。“原浆选硫”是相对脱泥(选硫)-r艺而言的, 即选铜后的尾矿浆直接进入选硫浮选流程。

    原浆选硫工艺流程运行的前期, 因原矿含硫品位常能达到16%~18%甚至更高。要求的富集比相对较低, 硫精矿品位基本能达到计划要求(>38%)。

    随着矿山生产能力的提升, 两个矿带配矿比例逐渐产生变化, 在选铜尾矿直接浮硫的“原浆选硫”流程后期, 原矿含硫品位降低到15%以下。同时原矿含泥量增大, 可选性变差, 硫精矿品位难以达到计划要求。

    在原矿品位降低、含泥量大的情况下, 一系列的问题直接影响选硫指标。例如矿浆中大量的选铜残存药剂、大量残余游离CaO、大量原生及次生矿泥等等。由于这些问题, 原浆选硫后期, 硫精矿品位只有35%左右(生产指标见表 1—原浆选硫后期)。

    表  1  不同阶段的生产(选硫)技术指标
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    为了解决上述问题, 在铜尾矿浆进入硫浮选流程前增加脱泥工序, 考虑到厂房有一台直径024m浓密机闲置, 将其用于脱泥。浓密机底流进入浮选流程, 溢流(矿泥)直接抛尾。浓密机作为浓缩设备, 若控制适当的排矿速度, 在一定条件下也可用于脱泥。

    通过采用浓密机脱泥, 有效地脱除了细粒矿泥和残存药剂, 使黄铁矿活化反应速度得以提高。例如, 铜尾矿浆浓度30%, 经脱泥后得到浓度60%的底流, 和浓度15%的溢流。经简单矿浆流程计算, 约有占固体颗粒1/3的细粒级矿泥被脱去, 同时有高达4/5的液体量随之被带走, 而液体是残存药剂包括矿浆中游离CaO存在的主要载体。浓密机脱泥达到了既脱除细泥的目的, 又有效地脱除了残存药剂和游离CaO, 从而能有效提高活化反应速度, 提高选别指标。

    表 1中可以看到, 在此期间硫精矿品位相比提高了5.59个百分点, 达到40%以上, 生产指标见表 1—浓密机脱泥阶段(一)。

    这种状况维持了近一年的时间。随着该矿日处理量的不断上升, 配矿比例不断发生变化, 原矿含硫品位也不断下降。一段时间内, 选别指标再度恶化, 硫精矿品位最低时降到30%左右。这种脱泥工艺不能适应生产能力继续扩大的需要。

    一方面, 由于原矿品位降低, 原矿含泥量增加, 入选矿浆对脱泥的要求更加强烈。另一方面, 在处理能力上升的情况下, 单位时间通过流程的矿浆量增加, 矿浆在浓密机内停留时间缩短, 颗粒通过沉降区进行分离的时间缩短, 分级效果大大弱化, 无法进行脱泥。此时浓密机仅起到类似于一个中间矿浆池的作用, 细粒级矿泥因机械分配进入浮选流程。因而也无法有效脱去残余药剂和残存CaO, 导致选别指标恶化.生产指标见表 1—浓密机脱泥阶段(二)。

    在浓密机不能满足脱泥要求的情况下, 采用旋流器进行分级脱泥, 分级沉砂进人流程, 溢流进入尾矿。由于是依赖泵的外加压力而产生的离心力进行分级, 采用旋流器不仅稳定, 脱泥效果也更好。当磨矿系统增开系列或生产能力扩大时, 只要相应调整旋流器参数或开车台数即可满足分级要求。

    为了检验采用旋流器分级后的脱泥效果, 对细粒级(-0.0lmm)在分级沉砂和溢流中的分配情况进行分析, 结果见表 2

    表  2  一次分级产品筛析结果
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    表 2中可以看出, 经分级脱泥后, 人选矿物(分级沉砂)颗粒中, -0.0lmm粒级产率仅为5.46%, 含泥量极少, “脱泥”效果显著, 是改善矿浆性质、提高硫精矿品位的关键所在。工艺流程改造后, 相比前一阶段在生产能力扩大、原矿硫品位相当的前提下, 硫精矿品位提高7.72个百分点、达到40%以上。采用旋流器进行分级脱泥的工艺流程改造取得了阶段性成功(生产指标见表 1—旋流器一次分级阶段)。

    但是, 我们也看到在分级溢流中, +0.0lmm可选粗粒级的产率和分配率依然占到50%以上, 从表 1也可以看到期间选硫回收率只有56.09%。尽管提高了硫精矿的品位。但硫在分级溢流中的损失较大。经过一段时间的稳定后, 我们在旋流器一次分级的基础上, 着手进行了旋流器二次分级工艺改造。

    将分级溢流再次送入旋流器进行分级。即为二次分级。二次分级沉砂与一次分级沉砂合并进入浮选流程, 二次分级溢流作为最终溢流抛弃。对脱泥工艺流程进行考查。部分产品筛析结果见表 3

    表  3  二次分级产品筛析结果
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据以上结果, 计算水力旋流器特陛曲线, 则:

    ① 一次分级:d50=0.12mm, d25=0.04mm, d75=0.14, 分离效率I=(d75一d25)/(2 d50)=0.42;

    ② 把一次分级和二次分级结合起来, 看总的分级:d50=0.02mm, d25=0.0lmm, d75=0.04mm, 分离效率I=0.75。

    由此可知单纯一次分级, 不仅分离粒度粗, d50达到0.12mm, 且分离效率低, 为0.42。通过增加二次分级, 降低了分离粒度, d50降为0.02mm, 而且分离效率高, 为0.75。通过两次串联分级不仅降低了入选含泥量, 也最大限度的避免了在分级过程中可选硫的损失。

    采用旋流器二次分级工艺, 不但提高了硫精矿品位, 而且选硫回收率也比前期提高6.02%。(生产指标见表 1—旋流器二次分级阶段)。

    在原矿处理量不断扩大, 原矿品位不断降低的条件下, 进行脱泥工艺流程改造, 首先采用浓密机脱泥, 继而改用旋流器分级, 然后增an-次分级。每个阶段都是有针对性的解决前一阶段存在的主要问题, 并取得了显著的效果。脱泥工艺流程改造, 在改善入选矿浆性质的同时, 不仅有效地脱除了细粒级矿泥, 也有效防止了有用硫矿物可选粒级在脱泥过程中的损失。通过改造, 硫精矿品位提高了4.72%, 选硫回收率提高了9%。武山铜矿一系列脱泥工艺流程改造的成功, 为其他矿山开展相关工作提供了借鉴和参考。

  • 图  1   3种涂层的XRD谱图

    图  2   3种涂层的表面及截面微观形貌图

    图  3   3种涂层的划痕形貌图及局部划痕形貌

    图  4   3种涂层的纳米硬度、杨氏模量、H/EH3/E2

    图  5   3种涂层在不同环境下的摩擦系数

    图  6   3种涂层在不同环境下的磨损率

    表  1   人工海水配方/(g·L-1

    成分NaClNa2SO4MgCl2CaCl2SrCl2KClNaHCO3KBrH3BO3NaF
    浓度24.534.095.201.160.0250.6950.2010.1010.0270.003
    下载: 导出CSV

    表  2   3种设计下涂层的过渡层厚度、CrCN层厚度及表面粗糙度

    涂层名称过渡层厚度/μmCrCN层厚度/μm表面粗糙度/nm
    CrCN3.0277.3
    Cr/CrCN0.663.0774.5
    CrN/CrCN0.583.0468.1
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨曙东, 李壮云.海水液压传动技术及其在海洋开发中的应用[J].海洋工程, 2000, 18(1) :81-85. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYGC200001016.htm
    [2]

    Wang C T, Gao N, Gee Mark G, et al. Processing of an ultrafine-grained titanium by high-pressure torsion: An evaluation of the wear properties with and without a TiN coating[J]. Journal of Mechanical Behavior of Biomedical Material, 2013, 17: 166-175. doi: 10.1016/j.jmbbm.2012.08.018

    [3]

    Deng B, Tao Y, Guo D L. Effects of vanadium ion implantation on microstructure, mechanical and tribological properties of TiN coatings[J]. Applied Surface Science, 2012, 258(22): 9080-9086. doi: 10.1016/j.apsusc.2012.06.001

    [4]

    Ono T, Uemurn M, Yatsuzuka M. Adhesion improvement of TiN film on tool steel by a hybrid process of unbalanced magnetron sputtering and plasma-based ion implantation[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Material and Atoms, 2007, 257(1/2): 786-789. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168583X07001619

    [5] 李国亮, 肖厚群, 揭晓华, 等.液相脉冲放电制备TiCN多元陶瓷涂层[J].中国表面工程, 2013, 262(2): 82-86. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BMGC201302022.htm
    [6] 古柏林, 刘捍卫, 朱旻昊, 等.TiN/Ti复合涂层高温微动磨损特性研究[J].中国表面工程, 2010, 23(3): 89-94. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BMGC201003024.htm
    [7] 龚才, 代明江, 陈明安, 等.基体材料对TiN薄膜表面液滴及薄膜结合力的影响[J].中国表面工程, 2013, 26(1): 27-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BMGC201301008.htm
    [8] 付英英, 李红轩, 吉利, 等.CrN和CrAlN薄膜的微观结构及在不同介质中的摩擦学性能[J].中国表面工程, 2012, 25(6): 34-41. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BMGC201206009.htm
    [9]

    Richer by D S. A Review of the methods of the measurements of coating substrate adhesion[J]. Surf Coat Technol, 1988, 36:541-557. doi: 10.1016/0257-8972(88)90181-8

    [10] 胡树兵, 李志章, 梅志.物理气相沉积TiN复合涂层的研究进展[J].材料科学与工程, 2000, 18(2): 110-115. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CLKX200002026.htm
    [11]

    Bell T, Dong H, Su Y. Rea lising the potential of duplex surface engineering[J]. Tribology International, 1998, 31(1/2/3):127-137. https://www.researchgate.net/publication/223288433_Realising_the_potential_of_duplex_surface_engineering

    [12]

    Polcar T, Vitu T, Cvrcek L, et al. Effects of carbon content on the high temperature friction and wear of chromium carbonitride coatings[J]. Tribology International, 2010, 43: 1228-1233. doi: 10.1016/j.triboint.2009.12.010

    [13]

    Wang Q Z, Zhou F, Ding X D, et al. Microstructure and water-lubricated friction and wear properties of CrN (C) coatings with different carbon contents[J]. Applied Surface Science, 2013, 268: 579-587. doi: 10.1016/j.apsusc.2013.01.027

    [14]

    Fuentes G G, Díaz de Cerio M J, García J A, et al. Gradient CrCN cathodic arc PVD coatings[J]. Thin Solid Films, 2009, 517: 5894-5899. doi: 10.1016/j.tsf.2008.08.005

    [15] 侯晏红, 乔学亮, 吴一平, 等. Ti-Al-N系功能梯度薄膜结合力的实验研究[J].功能材料, 2000, 31: 87-88. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GNCL2000S1033.htm
    [16]

    Wang Y X, Wang L P, Xue Q J. Improving the tribological performances of graphite-like carbon films on Si3N4 and SiC by using Si interlayer[J]. Applied Surface Science, 2011, 257: 10246-10253. doi: 10.1016/j.apsusc.2011.07.030

    [17] 王建章, 陈贝贝, 阎逢元.海水组分对海水润滑性能的影响[J].润滑与密封, 2011, 36(11):1-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-RHMF201111003.htm
    [18]

    Chen B B, Wang J Z, Yan F Y. Friction and wear behaviors of several polymers sliding against gcr15 and 316 steel under the lubrication of sea water[J]. Tribology Letters, 2011, 42(1):17-25. doi: 10.1007/s11249-010-9743-9

    [19]

    Wang J Z, Yan F Y, Xue Q J. Friction and wear behavior of ultra-high molecular weight polyethylene sliding against GCr15 steel and electroless Ni-P alloy coating under the lubrication of seawater[J]. Tribology Letters, 2009, 35(2): 85-95. doi: 10.1007/s11249-009-9435-5

    [20] 胡树兵, 李志章, 催崑.过渡层对TiN涂层结合力的影响[J].材料保护, 2001, 34(9): 1-3. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CLBH200109000.htm
图(6)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  58
  • HTML全文浏览量:  36
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2014-08-02
  • 发布日期:  2014-12-30
  • 刊出日期:  2014-12-19

目录

/

返回文章
返回