Zinc recovery from zinc calcine by selective reduction roasting and acid leaching
-
摘要: 研究了选择性还原焙烧-硫酸浸出两段工艺处理高铁锌焙砂的方法.首先在CO还原气氛下将锌焙砂中的铁酸锌选择性转化为氧化锌和磁铁矿，然后采用硫酸浸出使可溶锌溶出而铁存留于渣中，实现铁锌有效分离.主要考察了还原焙烧以及硫酸浸出的工艺条件对铁锌分离效果的影响，并采用化学分析法及XRD、SEM-EDS的检测手段对焙烧样品进行分析.以可溶性锌和亚铁的含量作为焙烧评价指标，得出最佳焙烧条件为：焙烧温度750?C，焙烧时间60 min，CO浓度8 %，CO/（CO+CO2）气氛比例20 %，此条件下可溶锌率由原焙砂中的79.64 %提高到91.75 %；以铁锌浸出率为考察指标，得出最佳浸出条件为：常温浸出，浸出时间30 min，浸出酸度90 g/L，液固比10：1，此条件下锌铁浸出率分别为91.8 %和7.17 %.Abstract: Zinc recovery from zinc calcine containing high content of iron by selective reduction roasting and acid leaching was investigated. Zinc ferrite in zinc calcine was selectively transformed to zinc oxide and magnetite under CO and CO2 atmosphere. The reduced zinc calcine was then leached with sulfuric acid for dissolving the soluble zinc in the leaching solution and leaving the iron in the residue as magnetite. The effects of reaction parameters of reduction roasting and sulfuric acid leaching on the recovery of zinc were studied and the reduced sample was analyzed by chemical analysis, XRD and SEM-EDS. Using the content of soluble zinc and ferrous iron as the evaluation index of the reduction roasting, the optimum conditions were obtained as follows: roasting temperature (750?C), roasting time (60min), CO concentration (8%) and CO/(CO+CO2) ratio (20%). Under the optimum conditions, the content of soluble zinc in zinc calcine increased from 79.64% to 91.75%. With the leaching efficiency of zinc and iron as the evaluation index of the acid leaching, the best leaching conditions were obtained as follows: leaching temperature (normal temperature), leaching time (30min), sulfuric acid concentration (90g/L) and liquid to solid ratio (10:1). The leaching efficiency of zinc and iron under this condition is 91.8% and 7.17%, respectively.
-
Keywords:
- zinc calcine /
- zinc ferrite /
- reduction roasting /
- leaching separation
-
随着一次资源的日渐枯竭和二次资源地位的逐渐提升，碱介质冶金由于其选择性强、资源综合利用率高、设备腐蚀小、劳动条件好、有利于环保等优点日益得到重视和发展[1].碱性精炼、碱性焙烧、碱性浸出等工艺被越来越多的用于粗金属提纯、低品位原矿处理及二次资源的回收领域，锡、铅的提取及加工过程是碱介质冶金最具代表性的应用之一.粗铅[2]、锡渣[3-4]、污泥[5]、废弃电路板[6-7]等含锡物料经过碱性处理后，得到高碱性含锡溶液，同时还含有铅、锌、铜等杂质元素.关于氧化铅、锡酸钠在碱性溶液中的相平衡情况有少量报道[8-10]，但关于锡、铅混合于碱液中的研究则尚未见报道.
本文通过对NaOH-Na2SnO3-H2O、NaOH-Na2PbO2-H2O、NaOH-Na2SnO3-Na2PbO2-H2O水盐体系相平衡的研究，找出碱-锡-铅盐三者之间的结晶规律，为碱性溶液中有价金属的提取提供新思路.
1 实验
1.1 试剂
所用主要试剂为三水合锡酸钠（Na2SnO3·H2O，AR）、氢氧化钠（AR）、亚铅酸钠（自制，按照PbO：NaOH摩尔比1：2充分混合，820 ℃无氧熔炼3 h [11]）等.
1.2 实验操作
溶解度法是研究水盐体系相平衡的主要实验方法，其中最常用的是等温法和变温法[12-14].本实验采用等温溶解平衡法测定，即在设定温度下制取饱和溶液，使固液两相达到平衡，然后分析溶液的组成.
实验在三颈烧瓶中进行，温度波动控制在±0.1 ℃范围内，设备装置如图 1所示.前期，通过系列溶解、结晶实验确定平衡时间，在此基础上制定以下实验方案.取200 mL一定浓度的NaOH溶液加入三颈烧瓶中，水浴升温至设定温度，称取一定量锡酸钠或亚铅酸钠，在搅拌条件下少量多次加入烧瓶中，当试剂不再溶解时，继续恒温搅拌6 h，保温静置96 h，取上清液分析各物质含量，溶解度数据取2次实验平均值.
1.3 分析方法
溶液碱度（包括添加NaOH和电离OH-，以NaOH计）采用酸碱滴定法确定，以酚酞作指示剂，稀硝酸（0.152 7 mol/L）滴定.采用ICP-OES（Optimal 530 0 DV，Perkin-Elmer Instruments）检测溶液中锡、铅浓度，同时，采用碘酸钾滴定法（GB/T 23278.1-2009）检验低碱度溶液(NaOH < 200 g/L)中锡浓度.
2 结果与讨论
2.1 锡酸钠在氢氧化钠水溶液中的溶解度等温线
锡酸钠在氢氧化钠水溶液中的溶解度如图 2所示，每条曲线的初始点为锡酸钠溶于纯水中（不添加氢氧化钠）的溶解度.由图 2可知，锡酸钠在20 ℃、40 ℃、60 ℃纯水中达到溶解平衡时，溶液中总锡浓度依次为196.64 g/L、165.24 g/L、138.72 g/L，与文献[15]数据基本一致.同一温度条件下，锡酸钠溶解度随溶液碱度的增加急剧下降，这是由于NaOH添加量的增多使溶液中Na+同离子效应增强，锡酸钠电离度降低，从而造成溶解度下降，总碱度高于300 g/L后，溶液中总锡浓度低于5 g/L.低碱度（ < 150 g/L）时，锡酸钠溶解度随温度的升高而降低，高碱度（ > 150 g/L）时，锡酸钠溶解度在40 ℃处较高，20 ℃、60 ℃较低，这可能是受温度、黏度、电离平衡等多重因素影响.锡酸钠在氢氧化钠溶液中表现出的这些特殊相平衡特性可为碱、锡的分离提供理论依据，并进一步推演出锡酸钠提取过程中碱度的单向调节工艺方案.
![]()
图 2 NaOH-Na2SnO3-H2O体系溶解度等温线Figure 2. The solubility isotherm for NaOH-Na2SnO3-H2O system2.2 亚铅酸钠在氢氧化钠水溶液中的溶解度等温线
亚铅酸钠在氢氧化钠水溶液中的溶解度如图 3所示.由图 3可知，亚铅酸钠溶解度随温度的升高而升高，而随溶液碱度的升高呈现先升高后降低再升高的S形变化趋势，且高温下该趋势更加明显.实验中发现，低温低碱度下，亚铅酸钠水解生成黄色片状β-PbO（Massicot，斜方晶型），而高温高碱度下水解生成红色粉末状α-PbO（Litharge，立方晶型），而溶解度降低过程恰好是析出物颜色逐渐变化的过程，据此可推断，红色α-PbO在碱性溶液中溶度积更小. Sokolova等[16]研究表明20 ℃附近的稳定析出物为PbO·2Na2O·17H2O，60℃的稳定析出物为PbO·Na2O·10H2O，更高碱度下，析出物重新溶解.
![]()
图 3 NaOH-Na2PbO2-H2O体系溶解度等温线Figure 3. The solubility isotherm for NaOH-Na2PbO2-H2O system2.3 四元体系中铅、锡平衡浓度等温线
向饱和锡酸钠溶液中缓慢、多次加入足量的亚铅酸钠固体，可得图 4所示溶解平衡图，由图 4可知，在四元体系中，锡、铅溶解趋势与三元体系相同，且高温高碱实验中亦可观察到黄色PbO逐渐向红色PbO转化的现象. 图 4为碱性溶液中铅-锡结晶分离提供了依据.
![]()
图 4 NaOH-Na2SnO3-Na2PbO2-H2O体系溶解度等温线Figure 4. The solubility isotherm for NaOH-Na2SnO3-Na2PbO2-H2O system2.3.1 亚铅酸钠对锡酸钠在氢氧化钠溶液中溶解的影响
图 5显示了锡酸钠溶解度在四元体系与三元体系中的对比. 20℃下，两体系差别较小，即低温下，亚铅酸钠的加入对锡酸钠在氢氧化钠溶液中的溶解影响较小. 40 ℃和60 ℃，两体系变化趋势一致，但四元体系溶解度略低于三元体系，亚铅酸钠的加入造成了锡酸钠溶解度的降低，低碱度下降低明显. 40 ℃和60 ℃实验中，NaOH浓度低于120 g/L时，有淡黄色沉淀析出，经检测主要为PbSnO3[17-18]，而此物质可溶于更高浓度的碱溶液，因而造成了低碱度下锡浓度降低明显，而高碱度下差别不大.
![]()
图 5 Na2PbO2对Na2SnO3在NaOH溶液中溶解度等温线的影响Figure 5. Effect of Na2PbO2 saturation on Na2SnO3 solubility isotherm in NaOH solution2.3.2 锡酸钠对亚铅酸钠在氢氧化钠溶液中溶解的影响
锡酸钠对铅酸钠在氢氧化钠溶液中溶解的影响较复杂，图 6显示了亚铅酸钠溶解度在四元体系与三元体系中的对比. 20 ℃下，NaOH浓度低于120 g/L时，四元体系中亚铅酸钠溶解度低于三元体系，而NaOH浓度高于120 g/L后，锡酸钠的存在促进了亚铅酸钠的溶解. 40 ℃、60 ℃下，由于四元体系中PbSnO3的形成及较强的Na+同离子效应的影响，亚铅酸钠溶解度较低.
![]()
图 6 Na2SnO3对Na2PbO2在NaOH溶液中溶解度等温线的影响Figure 6. Effect of Na2SnO3saturation on Na2PbO2solubility isotherm in NaOH solution3 结论
(1) 在NaOH-Na2SnO3-H2O三元体系中，锡酸钠溶解度随碱度的升高急剧降低，低碱度下，随温度的升高而降低，高碱度下，40 ℃有较高的溶解度.此体系特殊的溶解规律可作为碱-锡分离的依据, 进一步推演出碱度的单向调节工艺方案.
(2) 在NaOH-Na2PbO2-H2O三元体系中，亚铅酸钠溶解度随温度的升高而升高，而随碱度的变化则由于析出物的变化呈现先升高后降低再升高的S形变化.
(3) NaOH-Na2SnO3-Na2PbO2-H2O四元体系呈现与三元体系相同的变化趋势，可作为碱性溶液中铅-锡结晶分离的基本依据.
-
表 1 锌焙砂的元素含量 /wt%
元素名称 Zn Fe O S Si Cu Ca As Pb Mn Ag 含量 57.37 12.1 22.9 2.44 0.89 0.91 0.56 0.04 1.27 0.53 0.014 
下载: 导出CSV
表 2 锌焙砂的物相含量 /wt%
锌的物相 锌焙砂中含量 分布率 ZnSO4 1.11 2.01 ZnO 46.00 83.30 Zn2SiO4 0.26 0.47 ZnS 0.76 1.38 ZnFe2O4 7.09 12.84
下载: 导出CSV
-
[1] 周廷熙,王吉坤. 高铁硫化锌精矿冶炼工艺研究进展[J].中国有色冶金, 2006 (1):13-17. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYGC201306024.htm [2] Min X, Xie X, Chai L, et al. Environmental availability and ecological risk assessment of heavy metals in zinc leaching residue[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2013, 23(1): 208-218. doi: 10.1016/S1003-6326(13)62448-6
[3] 刘洪萍. 锌浸出渣处理工艺概述[J].云南冶金, 2009, 38(4): 34-37. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YNYJ200904012.htm [4] Langová Š, Leško J, Matsek D. Selective leaching of zinc from zinc ferrite with hydrochloric acid[J]. Hydrometallurgy, 2009, 95(3):179-182.
[5] 张承龙,邱媛媛,黄希,等. 含锌危险废物的碱法浸出研究[J]. 有色冶金设计与研究, 2007, 28(23):88-90. [6] Vahidi E, Rashchi F, Moradkhani D. Recovery of zinc from an industrial zinc leach residue by solvent extraction using D2EHPA[J]. Minerals Engineering, 2009,22(2): 204-206. doi: 10.1016/j.mineng.2008.05.002
[7] 魏志聪,方建军. 低品位氧化锌矿石氨浸工艺影响因素研究[J]. 矿冶,2011,20(4): 70-72. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYZZ201104017.htm [8] Zhang Y, Yu X, Li X. Zinc recovery from franklinite by sulphation roasting[J]. Hydrometallurgy, 2011, 109(3):211-214.
[9] 郭晓娜,张亚莉,于先进,等. 从锌浸出渣中湿法回收锌[J].湿法冶金,2012,31(1):33-36 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SFYJ201201010.htm [10] Li M, Peng B, Chai L, et al. Recovery of iron from zinc leaching residue by selective reduction roasting with carbon[J].Journal of Hazardous Materials, 2012, 238(10): 323-330
[11] Peng N, Peng B, Chai L Y, et al. Recovery of iron from zinc calcine by reduction roasting and magnetic separation[J]. Minerals Engineering, 2012, 35(8): 57-60.
[12] 张惠斌. 矿石和工业产品化学物相分析[M]. 北京:冶金工业出版社, 1992:138-352. [13] Bale C W,Bélisle E,Chartrand P, et al. FactSage thermochemical software and databases—recent developments[J]. Calphad, 2009, 33(2): 295-311. doi: 10.1016/j.calphad.2008.09.009
[14] Tong L F. Reduction mechanisms and behaviour of zinc ferrite—Part 1: pure ZnFe2O4[J]. Mineral Processing and Extractive Metallurgy, 2001,110(1): 14-24. doi: 10.1179/mpm.2001.110.1.14
[15] Jak E, Zhao B, Hayes P C. Experimental study of phase equilibria in the “FeO"-ZnO-(CaO+SiO2) system with CaO/SiO2 weight ratios of 0.33, 0.93,and 1.2 in equilibrium with metallic iron[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 2002, 33(6): 877-890.
计量
- 文章访问数: 88
- HTML全文浏览量: 53
- PDF下载量: 9
