创刊于1987年, 双月刊
主管:

江西理工大学

主办:

江西理工大学
江西省有色金属学会

ISSN:1674-9669
CN:36-1311/TF
CODEN YJKYA9

铝电解槽阳极气泡行为研究

杨少华, 谢宝如, 杨凤丽, 李明周

杨少华, 谢宝如, 杨凤丽, 李明周. 铝电解槽阳极气泡行为研究[J]. 有色金属科学与工程, 2013, 4(3): 20-24. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2013.03.014
引用本文: 杨少华, 谢宝如, 杨凤丽, 李明周. 铝电解槽阳极气泡行为研究[J]. 有色金属科学与工程, 2013, 4(3): 20-24. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2013.03.014
YANG Shao-hua, XIE Bao-ru, YANG Feng-li, LI Ming-zhou. The behavior of anode bubbles in aluminum electrolytic cell[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2013, 4(3): 20-24. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2013.03.014
Citation: YANG Shao-hua, XIE Bao-ru, YANG Feng-li, LI Ming-zhou. The behavior of anode bubbles in aluminum electrolytic cell[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering, 2013, 4(3): 20-24. DOI: 10.13264/j.cnki.ysjskx.2013.03.014

铝电解槽阳极气泡行为研究

基金项目: 

国家自然科学基金资助项目 51164013

详细信息
    作者简介:

    杨少华(1975-), 男, 博士, 副教授, 主要从事熔盐电解方面研究, E-mail: xizi527@163.com

  • 中图分类号: TF821

The behavior of anode bubbles in aluminum electrolytic cell

  • 摘要: 利用透明槽研究铝电解槽阳极气体行为.研究表明:阳极气体的生成是一个连续的过程, 阳极侧部生成的气泡比阳极底部生成的气泡小.正对阴极的阳极表面生产的气泡比其它阳极部位上生成的气泡小, 这是一个明显的现象.而且, 正对阴极的阳极表面生成的气泡不会汇集成大气泡, 这和其它阳极部位生成的气泡有很大的差异.阳极底部生成的气泡全部从阴阳极中间的电解质移动溢出电解质.阳极气泡的大小影响槽电压, 气泡直径增大3 mm, 槽电压增加0.21 V.同时, 电流密度为0.5 A/cm2底部阳极气体离开阳极时槽电压的变化为0.16 V.电流密度为0.3 A/cm2, 底部阳极气体离开阳极时槽电压的变化为0.12 V.
    Abstract: This paper studies the behavior of anode bubbles by transparency cell. Anode bubbles grew gradually at anode bottom. The bubbles generated on anode side were smaller than those of anode bottom. Obvious phenomena that diameter of anode bubbles opposite to the cathode was the smallest in all bubbles were observed. The bubbles generated on the anode surface don't collect into bigger bubbles, which is different from the bubbles generated in other parts of anode. The bubbles generated at anode bottom overflow electrolyte by moving between anode and cathode. The diameter of anode bubbles affects cell voltages. Cell voltage increases by 0.21V with diameter of anode bubbles increasing 3 mm. The cell voltage changes by 0.16 V when anode bubbles generated at anode bottom separated from anode at 0.5 A/cm2. The value was 0.12 V at 0.3 A/cm2.
  • 近年来,金属氧化物/氢氧化物作为赝电容电极材料有着高理论比容量而引起许多研究者的广泛关注。其中,Ni(OH)2因环境友好、氧化还原活性好、成本低等优点而备受关注[1-6]。然而,由于Ni(OH)2的导电性较差,且具有较高的电荷转移电阻,使得其实际储能性能远低于理论比容量[7];此外,在充放电过程中Ni(OH)2体积变化大,使得活性材料从电极表面脱落[8-9],这些导致Ni(OH)2循环稳定性和电容性能较差。因此,将Ni(OH)2作为赝电容电极材料在一定程度上受到了限制[10]

    为了克服上述缺点,一种有效的策略是通过Ni(OH)2与其他导电材料复合的方式来提高其循环稳定性和电容性能[11]。目前,碳纳米材料和导电聚合物是超级电容器中研究较多的导电材料。其中石墨烯、碳纳米管成本较高,而导电聚合物具有良好的导电性、低成本和制备简单等优点,使之成为超级电容器电极材料最有希望的候选材料之一。例如:聚苯胺(PANI)因其合成简单、环境友好和显著的电化学性能而广受关注。MADHUMITA等[12]采用化学聚合法构建Ni(OH)2@PANI纳米片复合材料,在2 A/g时表现出622 F/g的比电容;ZHANG等[13]采用两步水热法制备了PANI/Ni(OH)2复合材料,在电流密度为0.5 mA/cm2时,比电容达55.50 F/g;HUO等[14]采用化学聚合法合成PANI/Ni(OH)2复合材料,在电流密度为1 mA/cm2时,比电容为310 F/g。值得注意的是,构建此类复合材料的大多数方法通常是耗时的过程,且需要使用黏结剂附着于基底,这导致了内阻增加以及性能降低。因此研发低成本、简单、高效的制备方法可以促进Ni(OH)2/PANI复合电极材料的推广应用。

    电化学合成具有绿色环保、成本低、反应时间短和反应条件容易控制等特点。为此,采用电化学合成方法合成无需黏结剂的Ni/Ni(OH)2/PANI复合电极材料,该电极中纳米级金属Ni和Ni(OH)2两相共存结构可有效改善Ni(OH)2的导电性能,在Ni/Ni(OH)2基体上沉积一层纳米片状的PANI,可以改善复合电极与电解液的界面接触,降低电荷转移阻抗。测试结果表明,形成此类复合结构可有效提高Ni(OH)2电极材料的电容特性和电化学循环稳定性。

    所用药剂乙酸镍(Ni(CH3COO)2)、氯化钠(NaCl)、硫酸钠(Na2SO4)和苯胺(C6H7N)均为分析纯。铜箔(2 cm×3 cm)用做沉积基底,首先将其用砂纸打磨。然后用盐酸清洗,最后用蒸馏水超声清洗后,放置于50 ℃真空干燥箱中干燥备用。

    将醋酸镍(0.249 g)和氯化钠(0.058 g)溶解于100 mL去离子水中,形成各物质浓度为0.01 mol/L的混合溶液作为电解质。首先在以铜箔为阴极和阳极的双电极系统中进行直流电沉积合成Ni/Ni(OH)2,电压为1.5 V,沉积时间30 min,电沉积结束后,用去离子水清洗Ni/Ni(OH)2沉积薄膜,并在50 ℃的鼓风干燥箱中烘干,Ni/Ni(OH)2纳米复合膜在铜箔基体上的面密度为0.508 mg/cm2;然后采用传统的三电极体系在Ni/Ni(OH)2纳米复合膜上制备聚苯胺(PANI),以Ni/Ni(OH)2为基体、Pt电极和Ag/AgCl电极(3 mol/L KCl)分别作为工作电极、辅助电极和参比电极,电化学聚合的电解质为0.1 mol/L C6H7N(0.186 g)和0.1 mol/L KNO3(0.202 g)组成的水溶液,在1.25 V恒定电压下,电聚合时间分别为50、100、150、200、250 s下获得Ni/Ni(OH)2/PANI纳米复合膜;最后用去离子水洗涤,并在鼓风干燥箱中50 ℃干燥备用。按照电聚合时间由小到大的顺序Ni/Ni(OH)2/PANI纳米复合膜的面密度分别为0.613、0.787、0.906、1.100、1.180 mg/cm2

    通过扫描电子显微镜(SEM, Zeiss EVO/MA10)和透射电子显微镜(TEM, JEOL JEM 2100)对样品的形貌和微观结构进行表征。采用X射线光电子能谱(XPS, Kratos Axis Ultra DLD)测定样品元素的组成与价态。采用傅里叶变换红外光谱仪(FT-IR, Nicolet/IS10)对样品的化学键和官能团进行分析。在武汉科斯特电化学分析仪上进行了电化学测量,将剪裁好的样品(1 cm×1 cm)、铂片电极和Ag/AgCl电极分别作为工作电极、辅助电极和参比电极,以1 mol/L NaOH水溶液为电解质,在三电极体系中采用循环伏安法(CV)、恒电流充放电法(GCD)和电化学阻抗谱法(EIS)对样品的电化学性能进行测试。

    图 1所示为Ni/Ni(OH)2(图 1(a))和不同电沉积时间的Ni/Ni(OH)2/PANI复合膜(图 1(b)图 1(f))的SEM图,图 2所示为Ni/Ni(OH)2的TEM和SAED图以及PANI和Ni/Ni(OH)2/PANI的EDS图谱。从图 1(a)中可以看出,纳米片状的Ni/Ni(OH)2复合材料垂直沉积在铜箔集流体表面,形成蜂窝状构型,这种构型可以增加Ni(OH)2与电解液的接触面积。Ni/Ni(OH)2复合材料的结构与成分由透射电镜图进一步验证,在图 2(a)中显示Ni/Ni(OH)2为纳米片构型,与图 1(a)结构相似。从图 2(b)可以发现Ni/Ni(OH)2两相共存,证实了纳米片状的材料为Ni/Ni(OH)2复合材料,同时这种共存结构可以提升Ni(OH)2的导电性能。从图 1(b)图 1(f)可以看出,随着电沉积时间的延长,沉积在Ni/Ni(OH)2材料表面的微米片状PANI颗粒逐渐增加。电沉积时间达到150 s时(图 1(d)),PANI颗粒均匀分布在Ni/Ni(OH)2材料表面,当时间到达200 s以上时(图 1(e)图 1(f)),PANI微米片发生严重的堆积与团聚,这种形貌会在一定程度上阻碍电解液离子的运输,不利于电解液离子与Ni(OH)2材料的接触。微米片状的颗粒为PANI通过EDS图得到了证实,如图 2(c)所示。图 2(d)所示为Ni/Ni(OH)2/PANI复合膜的EDS图谱,N、O和Ni元素均匀分布,说明Ni/Ni(OH)2/PANI均匀沉积在铜箔集流体表面。

    图  1  不同时间沉积PANI下的扫描电镜像
    Figure  1.  SEM images of PANI deposited at different times
    图  2  Ni/Ni(OH)2的TEM和SAED像以及PANI和Ni/Ni(OH)2/PANI的EDS图谱
    Figure  2.  TEM and SAED images of Ni/Ni(OH)2 and EDS of PANI and Ni/Ni(OH)2/PANI

    将Ni/Ni(OH)2/PANI复合材料从铜箔集流体上刮下后进行红外光谱测试(FT-IR),进一步验证复合材料的组成。从图 3可以看出,复合材料在426、506、843、1 045、1 344、1 564、1 766、3 452 cm-1波段处有吸收峰。峰值位于426、506 cm-1处分别对应于Ni-O-H和Ni-O键的振动,进一步验证了氢氧化镍的存在[15]。此外,峰值在1 045 cm-1和1 766 cm-1处的吸收峰,归因于N-O和C=O的振动,表明在复合材料表面吸附了CH3COO-和NO3-阴离子[16-17]。而在843、1 344、1 564、3 452 cm-1处的吸收峰是由PANI中的C-H、C-N、C=C和N-H振动引起的,这证明了复合材料中聚苯胺(PANI)的存在[18-20]

    图  3  Ni/Ni(OH)2/PANI红外光谱
    Figure  3.  FT-IR image of Ni/Ni(OH)2/PANI

    为了进一步分析Ni/Ni(OH)2/PANI复合膜的化学成分和元素价态,进行XPS光谱测试(图 4)。XPS全谱(图 4(a))证实了复合膜中碳、氮、氧和镍元素的存在。在C 1s光谱(图 4(b))中,结合能位于284.4、286.2、288.1 eV处的峰分别对应于PANI中存在的C=C、C-N键和吸附在复合材料表面的CH3COO-阴离子中的C-O键[21-22]。在图 4(c)中,N 1s光谱被分解为5个峰,其峰位置分别位于397.8、398.8、399.7、402.9、406.5 eV处,对应于PANI中存在的-=N-、-NH-、-NH+-以及-NH2+-和复合材料表面吸附的NO3-阴离子[23-24]。在O 1s光谱(图 4(d))中,结合能位于529.8 eV和531.5 eV的峰分别属于Ni(OH)2和CH3COO-形成的Ni-O和OH/CO键。对于Ni 2p光谱(图 4(e)),Ni 2p3/2峰与Ni 2p1/2峰的分离度为17.64 eV,与Ni(OH)2的文献数据相吻合[25]。XPS谱证实复合膜中存在Ni(OH)2和PANI以及在膜表面吸附有CH3COO-和NO3-阴离子。

    图  4  Ni/Ni(OH)2/PANI的X射线光电子能谱
    Figure  4.  XPS spectrum of Ni/Ni(OH)2/PANI

    图 5所示为Ni/Ni(OH)2/PANI复合膜的循环伏安(CV)和恒电流充放电(GCD)曲线图。在扫描速率为10 mV/s时,电沉积时间为150 s的Ni/Ni(OH)2/PANI复合膜,在同一电位窗口内的电流密度最大,在1 A/g的电流密度下放电时间最长。这与SEM测试结果一致,随电沉积时间的增加,PANI在复合膜中含量增加,可以进一步增加电极比电容,但反应时间过长,会导致PANI团聚,增加离子扩散距离,对电化学性能的发挥起到抑制作用。因此本文采用反应时间为150 s时形成的复合膜与原始Ni/Ni(OH)2进行对比分析

    图  5  不同沉积时间下CV与GCD曲线
    Figure  5.  CV and GCD curves at different deposition times

    为了评价PANI对Ni/Ni(OH)2复合膜性能的影响,Ni/Ni(OH)2/PANI和Ni/Ni(OH)2的电化学性能对比结果如图 6所示。在图 6(a)中,Ni/Ni(OH)2/PANI电极在10 mV/s扫描速率下的曲线显示出更大的环路面积,说明其具有更优越的电容,而图 6(b)显示在1 A/g电流密度下的放电曲线也有类似结果。根据电容公式计算,Ni/Ni(OH)2/PANI在1 A/g电流密度下获得了高达1 400 F/g的比电容,高于Ni/Ni(OH)2(1 295 F/g)。这些结果表明PANI的引入对提升Ni/Ni(OH)2复合膜的电容性能起到积极作用,这主要是因为PANI不仅提供容量而且可以增加Ni/Ni(OH)2电极的导电性能。

    图  6  沉积PANI前后CV与GCD曲线
    Figure  6.  CV and GCD curves before and after PANI deposition

    图 7所示为不同时间沉积PANI的电化学阻抗谱,可阐明在Ni/Ni(OH)2复合膜表面引入PANI导电聚合物对电极电化学性能的影响规律。阻抗图由高频区的半圆部分和低频区直线部分组成,分别对应于电极/电解质界面上的电荷转移阻抗(Rct)和电极内的离子扩散(W)[26-28]。在高频区域(图 7的插图),随着PANI在Ni/Ni(OH)2表面沉积,半圆直径逐渐减小,当沉积时间为150 s时,复合膜具有最小的电荷转移阻抗(7.1 Ω),说明将导电聚合物引入Ni(OH)2电极材料中有利于电极表面的电子转移。但当电沉积时间到达200 s和250 s时,电荷转移阻抗值(分别是14.5 Ω和15.3 Ω)略大于Ni/Ni(OH)2复合电极(12.5 Ω),这归因于PANI层的堆积与团聚增加了电解液的扩散距离从而导致阻抗略微增加。所有样品的Rs(高频区与实轴的第一个交点)值都非常接近,这是因为所有的电化学测试都是在相同的电解液中测量。在低频区域,PANI沉积时间为150 s时,电极表现出更垂直的线,表明其电容行为更理想。

    图  7  不同沉积时间下电化学阻抗对比
    Figure  7.  Nyquist plots at different deposition times

    图 8(a)所示为Ni/Ni(OH)2/PANI在10~100 mV/s扫描速率下的CV曲线。曲线出现的氧化还原峰对应于Ni(OH)2/NiOOH的相互转换过程,氧化还原峰不对称归因于法拉第电流在高扫描速率下的电化学极化和欧姆阻抗。随着扫描速率的增加,CV曲线没有明显变形,电流响应发生较小位移,表明Ni/Ni(OH)2/PANI复合膜具有优异的倍率性能。图 8(b)所示为Ni/Ni(OH)2/PANI在1~10 A/g不同电流密度下的恒电流充放电曲线。从图 8(b)可以看出,在0.3~0.5 V的过程中,电位变化快,这主要是由于电极之间发生了OH-离子或其他电荷的物理吸附—解吸;与标准赝电容放电曲线类似,当电位低于0.3 V时,时间与电位之间存在非线性关系,表明电极界面发生氧化还原反应,形成法拉第电容。根据恒电流充放电曲线计算的比电容如图 8(c)所示,Ni/Ni(OH)2在电流密度1 A/g和10 A/g下, 比电容分别为1 295 F/g和690 F/g,而Ni/Ni(OH)2/PANI的比电容分别为1 400、878 F/g,其容量保持率分别为53.2%和62.7%。通过图 8(d)还可以看出,Ni/Ni(OH)2/PANI还表现出优异的循环稳定性,在电流密度为10 A/g的条件下连续循环2 000次后,其电容保持率达到76%,优于Ni/Ni(OH)2电极(68%)。PANI引入后的复合电极倍率和电化学性能均有所提高,这说明PANI覆盖于Ni/Ni(OH)2电极表面不但有利于电极表面的电荷转移,还对Ni(OH)2起到保护作用,提高材料电化学循环过程中的结构稳定性。

    图  8  Ni/Ni(OH)2/PANI的电化学性能曲线
    Figure  8.  Electrochemical properties of Ni/Ni(OH)2/PANI

    图 9所示为10 A/g电流密度下,Ni/Ni(OH)2和Ni/Ni(OH)2/PANI在500次和2 000次循环后的SEM像。显然,随着循环次数的增加,Ni/Ni(OH)2电极的多孔结构开始变形甚至脱落,表明它们之间的弱相互作用。但在PANI引入后,Ni/Ni(OH)2在2 000次循环后并未脱落还保持着良好的多孔结构。其主要原因是PANI纳米层在电循环过程中可以起到缓冲区域的作用,用于保留和传送电子;同时加强Ni/Ni(OH)2与基材之间的相互作用,防止Ni/Ni(OH)2在长循环后的脱落,从而表现出更长的循环寿命。

    图  9  Ni/Ni(OH)2和Ni/Ni(OH)2/PANI循环后的SEM像
    Figure  9.  SEM images of Ni/Ni(OH)2 and Ni/Ni(OH)2/PANI after cycling

    1) 采用简便省时的电沉积方法成功制备了Ni/Ni(OH)2/PANI复合材料,PANI薄片在复合材料中起着关键的作用。一方面,PANI作为赝电容材料可以提高材料的比容量,另一方面,PANI层加强Ni(OH)2与基材之间的相互作用从而防止Ni(OH)2在长时间循环后的脱落。这说明PANI的引入对改善Ni/Ni(OH)2电极的电化学性能起积极作用。

    2) PANI引入后,Ni/Ni(OH)2/PANI显示了更出色的比电容、倍率性能以及循环性能。Ni/Ni(OH)2/PANI在1 A/g电流密度下提供1 400 F/g的比电容;在1~10 A/g电流密度下电容保持率为62.7%;在10 A/g电流密度下2 000次循环后的电容保持率为76%。

  • 图  1   透明槽实验装置图

    图  2   阳极气体生长图

    图  3   阳极底部气泡析出行为示意图

    图  4   阳极气泡直径同槽电压关系

    图  5   底部阳极气泡脱离阳极时槽电压变化

  • [1] 薛玉卿, 周乃君, 包生重.铝电解槽内阳极气泡运动的冷态模拟[J].中国有色金属学报, 2006(10): 1823-1828. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ200610027.htm
    [2]

    László I. Kiss, Sándor Poncsák, Jacques Antille. Simulation of the bubble layer in aluminum electrolysis cells[C]//Light Metals. Warrendale: TMS, 2005: 559-564.

    [3]

    Fortin S, Gerhardt M, Gesing A J. Physical modeling of bubble behavior and gas release from aluminum reduction cell anodes[C]// Warrendale: TMS, 1984, 721-741.

    [4]

    Shekhar R, Evans J W. Physical modeling studies of electrolyte flow due to gas evolution and some aspects of bubble behavior inadvance hall cells:Part i.flow and interpolar resistance in cells with a grooved anode[J].Metall. Mater. Trans. B, 1995, 25(3):330-340. doi: 10.1007%2FBF02663383

    [5] 杨帅, 张红亮, 徐宇杰, 等.铝电解槽预焙阳极开槽对气泡排出的影响[J].中南大学学报:自然科学版, 2012, 48(12):4617-4625. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNGD201212006.htm
    [6] 王志刚, 张红亮.槽型对5kA级惰性阳极铝电解槽流场影响仿真[J].有色冶金设计与研究, 2012, 33(4):7-10. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSYJ201204005.htm
    [7] 赵秋月, 张廷安.CFD技术在铝电解中的应用[J].轻金属, 2011(12):30-33. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJSS201112010.htm
    [8] 张红亮, 王志刚, 李劼, 等.铝电解金属陶瓷惰性阳极气体及电解质流场仿真[J].中南大学学报:自然科学版, 2010, 41(4):1256-1262. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZNGD201004008.htm
    [9]

    Shekhar R, Evans J W. Physical modeling studies of electrolyte flow due to gas evolution and some aspects of bubble behavior in advanced hall cells: part ⅱ. flow and interpolar resistance in cells with a grooved anode[J]. Metall. Mater. Trans. B, 1995, 25B, 341-349. doi: 10.1007%2FBF02663383

    [10]

    Shekhar R, Evans J W. Physical modeling studies of electrolyte flow due to gas evolution and some aspects of bubble behavior in advanced hall cells: part ⅲ. predicting the performance of advanced hall cells[J]. Metall. Mater. Trans. B, 1996, 27(1):19-27. doi: 10.1007/BF02915072

    [11] 徐君莉, 石忠宁, 高炳亮, 等.铝电解金属阳极上气泡析出行为[J].中国有色金属学报, 2002, 14 (2):298-301. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXZ200402026.htm
    [12]

    GAO Bing-liang, LI Hai-tao, WANG Zhao-wen, et al. A new study on bubble behavior on carbon anode in aluminum electrolysis[C]// Light Metals, Warrendale: TMS, 2005:571-575.

    [13]

    ZHANG Yan-li, HOU Guang-hui, QIU Shi-lin. New developments of bubble behaviors on anode in aluminum smelting cells[J].Light metals, 2007, 12:41-44.

    [14]

    Grjotheim K, Kvande H, QIU Zhu-xian, et al. Interfacial phenomena in molten salt electrolysis[J].Aluminum, 1989, 65(2):157-162.

    [15]

    Laszlo J K, Sandor P. Effect of the bubble growth mechanism on the spectrum of voltage fluctuations in the reduction cell[C]// Light Metals, Warrendale: TMS, 2002: 365-370.

    [16]

    Xue J, Oye H. Bubble behavior-cell voltage oscillation during aluminum electrolysis and the effects of sound and ultrasound[C]//Light Metals, Warrendale: TMS, 1995: 265-270.

    [17]

    Hyde T H, Welch B J. The gas under anodes in aluminum smelting cells (partⅠ):Measuring and modeling bubble resistance under horizontally oriented electrodes[C]// Light Metals.Warrendale:TMS, 1997:333-340.

    [18]

    YANG Shao-hua, YANG Feng-li, LIU Qing-sheng, et al. Study on behavior of anode bubble[C]//Light Metals. Warrendale:Minerals, Metals & Materials Soc, 2009:65-68.

    [19]

    Aaberg R J, Ranum V, Williamson K, et al. The gas under anodes in aluminum smelting cells (part Ⅱ): Gas volume and bubble layer characteristics[C]//Light Metals. Warrendale: TMS, 1997:341-346.

    [20]

    Gorodetskii V V. Chlorine evolution on highly porous metal oxide anodes and the origin of the low:polarizability portion in polarization curves at large currents[J].Russian Journal of Electrochemistry, 39, 2003(6):650-659. https://www.researchgate.net/publication/237996926_Chlorine_Evolution_on_Highly_Porous_Metal_Oxide_Anodes_and_the_Origin_of_the_Low-Polarizability_Portion_in_Polarization_Curves_at_Large_Currents

    [21]

    Sadoway D R. A materials systems approach to selection and testing of nonconsumable anode for the hall cell[C]// Light Metals. Warrendale: TMS, 1990: 403-407.

    [22]

    Kai Grjotheim, Halvor Kvande, LI Qing-feng, et al. Metal production by molten salt electrolysis[C]//Xuzhou:China University of Mining and Technology Press, 1998:151-155.

  • 期刊类型引用(1)

    1. 王鹏,张军战,张颖,覃枫,杨明辉,陈红侠. 催化剂对硅氧碳多孔陶瓷结构与性能的影响. 稀有金属. 2022(12): 1573-1579 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(5)
计量
  • 文章访问数:  62
  • HTML全文浏览量:  64
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2013-02-25
  • 发布日期:  2013-06-29
  • 刊出日期:  2013-06-19

目录

/

返回文章
返回